Cassazione n. 32221/2023

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 30/09/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; letto il ricorso proposto nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il primo motivo di ricorso è inammissibile perché generico, privo di specificità e meramente riproduttivo del medesimo profilo di censura concernente la possibile incidenza della asserita personalità borderline dell'imputato sull'elemento psicologico del reato, già adeguatamente vagliato e disatteso con corretti argomenti giuridici dal Giudice di merito (si veda pagina 2 della sentenza in cui si evidenzia l'assenza di elementi sintomatici di una incapacità di intendere e di volere dell'imputato al momento del fatto); ritenuto che anche il secondo motivo di ricorso è inammissibile in quanto generico e meramente reiterativo della medesima doglianza in ordine alla eccessività del trattamento punitivo, adeguatamente vagliata e disattesa dalla Corte territoriale che, con motivazione congrua e non illogica, ha reputato congruo il trattamento sanzionatorio in ragione della ritenuta recidiva e attribuito valore ostativo, ai fini della concessione delle circostanze attenuanti generiche, alla personalità dell'imputato quale emerge dai numerosi precedenti penali a suo carico; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 luglio 2023 Il Consigliere ore [OSCURATO:PERSONA]