Cassazione n. 01326/2022

ciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 14868-2013 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente. domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, 2021 che la rappresenta e difende; 1192 - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:SOCIETA], elettivamente domiciliata in ROMA, P.[OSCURATO:PERSONA] l, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrente - avverso la sentenza n. 23/2012 della COMM.TRIB.REG.[OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12/02/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] D'AURIA; Rilevato che: Con sentenza nr. 23 del 16/4/2012 la [OSCURATO:PERSONA] di Bologna respingeva l'appello proposto dall'Agenzia delle entrate; che l'Agenzia delle entrate proponeva ricorso per cassazione; che si costituiva con controricorso la società [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:SOCIETA] chiedendone il rigetto; che la contribuente dava atto che la lite era stata definita con condono ai sensi dell'art. 6 d.l. n. 119/2018, convertito dalla legge n. 136/2018, depositando anche copia della domanda di definizione e della notifica a controparte; che le spese restano a carico della parte che le ha anticipate; PQM La Corte dichiara estinto il giudizio. Roma