Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6Decisione del 6 luglio 2020

Cassazione n. 29423/2021

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA sul ricorso 1210-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] con studio in Piove di Sacco via Michiel,81; - ricorrente - contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA 8018440587; - intimato - avverso l'ordinanza n. 13900/2020 della Corte Suprema di Cassazione di Roma, depositata il 06/07/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 19/05/2021 dal [OSCURATO:PERSONA]; Rilevato che : - [OSCURATO:PERSONA] chiede la correzione dell'errore materiale contenuto nell'ordinanza n. 13900/2020 di questa Corte laddove indica erroneamente il suo nome in Vittorio in luogo di quello corretto di Vincenzo; considerato che: -il ricorso, proposto ai sensi degli artt. 287 e 391 bis cod. proc. civ., va accolto perchè nella parte in epigrafe dell'ordinanza n. 13900/2020 e nel primo rigo dopo "Fatti di causa" il nome del ricorrente viene erroneamente indicato come "Vittorio" anzichè correttamente "Vincenzo"; - va quindi disposta la correzione dell'ordinanza suddetta nel senso che laddove nell'epigrafe e nel primo rigo dopo "Fatti di causa" indica erroneamente il nome del ricorrente in "Vittorio" deve intendersi quello corretto di "Vincenzo".

P.Q.M.

La Corte dispone la correzione dell'ordinanza di questa Corte n. 13900/2020 nel senso che laddove nell'epigrafe e nel primo rigo dopo "Fatti di causa" indica erroneamente il nome del ricorrente in "Vittorio" deve intendersi quello corretto di "Vincenzo".

Manda la Cancelleria per quanto di competenza.

Così deciso a Roma, nella camera di consiglio della Sesta sezione civile-2 il 19 maggio 2021. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] oggi, //0/ [OSCURATO:PERSONA], '[OSCURATO:PERSONA] Dot

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA sul ricorso 1210-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] con studio in Piove di Sacco via Michiel,81; - ricorrente - contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA 8018440587; - intimato - avverso l'ordinanza n. 13900/2020 della Corte Suprema di Cassazione di Roma, depositata il 06/07/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 19/05/2021 dal [OSCURATO:PERSONA]; Rilevato che : - [OSCURATO:PERSONA] chiede la correzione dell'errore materiale contenuto nell'ordinanza n. 13900/2020 di questa Corte laddove indica erroneamente il suo nome in Vittorio in luogo di quello corretto di Vincenzo; considerato che: -il ricorso, proposto ai sensi degli artt. 287 e 391 bis cod. proc. civ., va accolto perchè nella parte in epigrafe dell'ordinanza n. 13900/2020 e nel primo rigo dopo "Fatti di causa" il nome del ricorrente viene erroneamente indicato come "Vittorio" anzichè correttamente "Vincenzo"; - va quindi disposta la correzione dell'ordinanza suddetta nel senso che laddove nell'epigrafe e nel primo rigo dopo "Fatti di causa" indica erroneamente il nome del ricorrente in "Vittorio" deve intendersi quello corretto di "Vincenzo". P.Q.M. La Corte dispone la correzione dell'ordinanza di questa Corte n. 13900/2020 nel senso che laddove nell'epigrafe e nel primo rigo dopo "Fatti di causa" indica erroneamente il nome del ricorrente in "Vittorio" deve intendersi quello corretto di "Vincenzo". Manda la Cancelleria per quanto di competenza. Così deciso a Roma, nella camera di consiglio della Sesta sezione civile-2 il 19 maggio 2021. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] oggi, //0/ [OSCURATO:PERSONA], '[OSCURATO:PERSONA] Dot
Sentenza Cassazione n. 29423/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris