Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione L

Cassazione n. 20788/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

addotto con il secondo motivo in ordine al fatto che la graduazione sarebbe stata effettuata, secondo modalità non meglio precisate, pochi giorni prima della nomina formale della ricorrente alla posizione dirigenziale, in quanto, non fornendo il ricorso per cassazione altri e più specifici elementi, non si può avere alcuna certezza che si tratti di graduazione destinata anche al passato e per quali figure ed in quali misure; alla reiezione del ricorso non segue condanna alle spese, stante la sopra rilevata inammissibilità del controricorso; P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso.

Ai sensi dell’art. 13 co. 1-quater del DPR 115 del 2002 dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte della ricorrente, dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso, a norma del comma 1-bis de

addotto con il secondo motivo in ordine al fatto che la graduazione sarebbe stata effettuata, secondo modalità non meglio precisate, pochi giorni prima della nomina formale della ricorrente alla posizione dirigenziale, in quanto, non fornendo il ricorso per cassazione altri e più specifici elementi, non si può avere alcuna certezza che si tratti di graduazione destinata anche al passato e per quali figure ed in quali misure; alla reiezione del ricorso non segue condanna alle spese, stante la sopra rilevata inammissibilità del controricorso; P.Q.M. La Corte rigetta il ricorso. Ai sensi dell’art. 13 co. 1-quater del DPR 115 del 2002 dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte della ricorrente, dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso, a norma del comma 1-bis de
Sentenza Cassazione n. 20788/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris