Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2011

ECLI:EU:T:2011:690
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 23 novembre 2011 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – Audioline (AMPLIDECT) (causa T‑59/10) «Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario denominativo AMPLIDECT – Impedimenti assoluti alla registrazione – Art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Acquisizione del carattere distintivo mediante l’uso – Prova» Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Registrazione in contrasto con l’art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento n. 207/2009 – Eccezione – Acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, n. 1, lett. b) e c), e 52, n. 1, lett. a)] (v. punti 34‑35, 67, 69, 81) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 20 novembre 2009 (procedimento R 913/2009‑2), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Audioline GmbH e la [OSCURATO:PERSONA].

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 23 novembre 2011 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – Audioline (AMPLIDECT) (causa T‑59/10) «Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario denominativo AMPLIDECT – Impedimenti assoluti alla registrazione – Art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Acquisizione del carattere distintivo mediante l’uso – Prova» Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Registrazione in contrasto con l’art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento n. 207/2009 – Eccezione – Acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, n. 1, lett. b) e c), e 52, n. 1, lett. a)] (v. punti 34‑35, 67, 69, 81) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 20 novembre 2009 (procedimento R 913/2009‑2), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Audioline GmbH e la [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2011 — Fons Iuris — Fons Iuris