Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 6/2022

ECLI:EU:T:2022:649
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021TJ0231_INF

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 19 ottobre 2022 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Palo) (causa T‑231/21) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un palo – Causa di nullità – Inosservanza dei requisiti per la protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, del regolamento n. 6/200202»

1. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Disegni o modelli determinati dalla loro funzione tecnica – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Criteri di valutazione – Considerazione delle circostanze oggettive rilevanti [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, considerando 10, artt. 8, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 16, 48)

2. Disegni e modelli comunitari – Domanda di registrazione – Presupposti – Indicazione dei prodotti (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 8, § 1, e 36, § 6) (v. punti 28, 29)

3. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Disegni o modelli determinati dalla loro funzione tecnica – Rappresentazione di un palo [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 32, 40, 41, 46, 53-55)

4. Disegni e modelli comunitari – Requisiti per la protezione – Disegni o modelli determinati dalla loro funzione tecnica – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Criteri di valutazione – Esistenza di disegni o modelli alternativi – Irrilevanza (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 8, § 1) (v. punto 44)

5. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61, § 3) (v. punti 57, 58) Dispositivo 1) La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 15 febbraio 2021 (procedimento R 2068/2019-3) è annullata. 2) La domanda di dichiarazione di nullità del disegno o modello registrato con il numero 127204-0001 presentata dalla [OSCURATO:PERSONA] il 27 marzo 2018 è respinta. 3) L’EUIPO si farà carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA]. 4) [OSCURATO:PERSONA] si farà carico delle proprie spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62021TJ0231_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 19 ottobre 2022 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Palo) (causa T‑231/21) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un palo – Causa di nullità – Inosservanza dei requisiti per la protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, del regolamento n. 6/200202» 1. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Disegni o modelli determinati dalla loro funzione tecnica – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Criteri di valutazione – Considerazione delle circostanze oggettive rilevanti [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, considerando 10, artt. 8, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 16, 48) 2. Disegni e modelli comunitari – Domanda di registrazione – Presupposti – Indicazione dei prodotti (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 8, § 1, e 36, § 6) (v. punti 28, 29) 3. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Disegni o modelli determinati dalla loro funzione tecnica – Rappresentazione di un palo [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 32, 40, 41, 46, 53-55) 4. Disegni e modelli comunitari – Requisiti per la protezione – Disegni o modelli determinati dalla loro funzione tecnica – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Criteri di valutazione – Esistenza di disegni o modelli alternativi – Irrilevanza (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 8, § 1) (v. punto 44) 5. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61, § 3) (v. punti 57, 58) Dispositivo 1) La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 15 febbraio 2021 (procedimento R 2068/2019-3) è annullata. 2) La domanda di dichiarazione di nullità del disegno o modello registrato con il numero 127204-0001 presentata dalla [OSCURATO:PERSONA] il 27 marzo 2018 è respinta. 3) L’EUIPO si farà carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA]. 4) [OSCURATO:PERSONA] si farà carico delle proprie spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 6/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris