Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 1Decisione del 31 maggio 2026

Cassazione n. 17072/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] con domicilio digitale [OSCURATO:EMAIL];-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA], già Comune di Roma, in persona del legale rappresen-tante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] d'Ottavi condomicilio digitale [OSCURATO:EMAIL];-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n. 5514/2020depositata il 04/11/2020.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 26/02/2026 dallaconsigliera [OSCURATO:PERSONA].Premesso che:Numero registro generale 13551/2021Numero sezionale 977/2026Numero di raccolta generale 17072/2026Data pubblicazione 31/05/2026– [OSCURATO:PERSONA] S.r.l. ha proposto ricorso per cassazione av-verso la sentenza n. 5514/2020 della Corte d'appello di Roma, Sez.

I,pubblicata il 6 novembre 2020;– il giudizio è stato iscritto al R.G. n. 13551/2021 ed assegnato alla Sezio-ne Prima Civile, con fissazione della camera di consiglio del 26 febbraio2026;– [OSCURATO:PERSONA] si è costituita con controricorso;– la parte ricorrente ha depositato atto di rinuncia al ricorso;– la parte controricorrente ha depositato dichiarazione di accettazionedell'avvenuta rinuncia agli atti del giudizio;‒ la parte ricorrente ha depositato memoria insistendo per la declaratoriadi estinzione del giudizio.Considerato che:– la rinuncia al ricorso, regolarmente accettata dalla controparte costitui-ta, determina l'estinzione del giudizio ai sensi degli artt. 390 e 391 cod.proc. civ.;‒ nulla va disposto sulle spese processuali, stante l'intervenuta adesionealla rinuncia, ai sensi dell'art. 391, quarto comma, cod. proc. civ.

P.Q.MLa Corte dichiara estinto il giudizio.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 26/02/2026.Il PresidenteGuido Mercolino

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] con domicilio digitale [OSCURATO:EMAIL];-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA], già Comune di Roma, in persona del legale rappresen-tante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] d'Ottavi condomicilio digitale [OSCURATO:EMAIL];-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n. 5514/2020depositata il 04/11/2020.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 26/02/2026 dallaconsigliera [OSCURATO:PERSONA].Premesso che:Numero registro generale 13551/2021Numero sezionale 977/2026Numero di raccolta generale 17072/2026Data pubblicazione 31/05/2026– [OSCURATO:PERSONA] S.r.l. ha proposto ricorso per cassazione av-verso la sentenza n. 5514/2020 della Corte d'appello di Roma, Sez. I,pubblicata il 6 novembre 2020;– il giudizio è stato iscritto al R.G. n. 13551/2021 ed assegnato alla Sezio-ne Prima Civile, con fissazione della camera di consiglio del 26 febbraio2026;– [OSCURATO:PERSONA] si è costituita con controricorso;– la parte ricorrente ha depositato atto di rinuncia al ricorso;– la parte controricorrente ha depositato dichiarazione di accettazionedell'avvenuta rinuncia agli atti del giudizio;‒ la parte ricorrente ha depositato memoria insistendo per la declaratoriadi estinzione del giudizio.Considerato che:– la rinuncia al ricorso, regolarmente accettata dalla controparte costitui-ta, determina l'estinzione del giudizio ai sensi degli artt. 390 e 391 cod.proc. civ.;‒ nulla va disposto sulle spese processuali, stante l'intervenuta adesionealla rinuncia, ai sensi dell'art. 391, quarto comma, cod. proc. civ. P.Q.MLa Corte dichiara estinto il giudizio.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 26/02/2026.Il PresidenteGuido Mercolino
Sentenza Cassazione n. 17072/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris