Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione LDecisione del 28 maggio 2026

Cassazione n. 16733/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

ato [OSCURATO:PERSONA]contro[OSCURATO:PERSONA] in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato edifeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA]Aloisio, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] controAgenzia Delle Entrate - Riscossione in persona del legalerappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Bari n.1849/2022 depositata il03/11/2022Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 10703/2023Numero sezionale 493/2026Numero di raccolta generale 16733/2026Data pubblicazione 28/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo nei rapporti con l’[OSCURATO:PERSONA]; nulla deve provvedersi in relazione adADER che è rimasta intimata P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore dell’[OSCURATO:PERSONA], dellespese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.950,00 percompensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsiliquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.Così deciso in Roma, il 28/05/2026Gabriella Marchese

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ato [OSCURATO:PERSONA]contro[OSCURATO:PERSONA] in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato edifeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA]Aloisio, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] controAgenzia Delle Entrate - Riscossione in persona del legalerappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Bari n.1849/2022 depositata il03/11/2022Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 10703/2023Numero sezionale 493/2026Numero di raccolta generale 16733/2026Data pubblicazione 28/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo nei rapporti con l’[OSCURATO:PERSONA]; nulla deve provvedersi in relazione adADER che è rimasta intimata P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore dell’[OSCURATO:PERSONA], dellespese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.950,00 percompensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsiliquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.Così deciso in Roma, il 28/05/2026Gabriella Marchese
Sentenza Cassazione n. 16733/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris