Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2023

ECLI:EU:T:2023:494
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022TJ0107_INF

Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 6 settembre 2023 – [OSCURATO:PERSONA] da [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – Viñedos y [OSCURATO:PERSONA] de [OSCURATO:PERSONA]

(P3 [OSCURATO:PERSONA])

(causa T‑107/22) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo P3 [OSCURATO:PERSONA] – Marchio nazionale figurativo anteriore P [OSCURATO:PERSONA] – Causa di nullità relativa – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»

1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 18, 19, 70, 75, 79, 80)

2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi P3 [OSCURATO:PERSONA] e P [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)] (v. punti 21, 22, 43, 52, 60, 69, 83)

3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 24, 25, 35, 36, 39) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] da [OSCURATO:PERSONA], SL, è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 165 del 19.4.2022 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62022TJ0107_INF Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 6 settembre 2023 – [OSCURATO:PERSONA] da [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – Viñedos y [OSCURATO:PERSONA] de [OSCURATO:PERSONA] (P3 [OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑107/22) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo P3 [OSCURATO:PERSONA] – Marchio nazionale figurativo anteriore P [OSCURATO:PERSONA] – Causa di nullità relativa – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]» 1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 18, 19, 70, 75, 79, 80) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi P3 [OSCURATO:PERSONA] e P [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)] (v. punti 21, 22, 43, 52, 60, 69, 83) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 24, 25, 35, 36, 39) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] da [OSCURATO:PERSONA], SL, è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 165 del 19.4.2022 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris