Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 1Decisione del 18 agosto 2023

Cassazione n. 11451/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 17449/2023 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliato in Roma, via [OSCURATO:PERSONA] n. 39; -ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliato presso lo studio del secondo in Roma, via Lazio n. 20/C; - controricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] A. Volpi e [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliato presso lo studio del secondo in Roma, via A. [OSCURATO:PERSONA] n.86; -controricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] 158 s.r.l. - intimata - avverso la sentenza n. 1734/23 della Corte d’Appello di Bologna del 18/08/2023;letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la accettazione dei controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese stante l’accettazione dei controricorrenti; P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio.

Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Roma,24 aprile

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 17449/2023 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliato in Roma, via [OSCURATO:PERSONA] n. 39; -ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliato presso lo studio del secondo in Roma, via Lazio n. 20/C; - controricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] A. Volpi e [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliato presso lo studio del secondo in Roma, via A. [OSCURATO:PERSONA] n.86; -controricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] 158 s.r.l. - intimata - avverso la sentenza n. 1734/23 della Corte d’Appello di Bologna del 18/08/2023;letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la accettazione dei controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese stante l’accettazione dei controricorrenti; P.Q.M. Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,24 aprile
Decreto Cassazione n. 11451/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris