Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 61/2008

ECLI:EU:T:2008:338
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 10 settembre 2008 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – [OSCURATO:PERSONA] (CAPIO) (causa T‑325/06) «[OSCURATO:PERSONA] comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo CAPIO – [OSCURATO:PERSONA] nazionale denominativo anteriore CAPIOX – Impedimento relativo alla registrazione – Uso effettivo del marchio – Art. 43, nn. 1 e 2, del regolamento (CE) n. 40/94 – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94»

1. [OSCURATO:PERSONA] comunitario – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 43, nn. 2 e 3) (v. punti 28-34)

2. [OSCURATO:PERSONA] comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 99-102) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 14 settembre 2006 (procedimento R 61/2006-2) relativa ad un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA].

Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: [OSCURATO:PERSONA] comunitario di cui trattasi: [OSCURATO:PERSONA] denominativo CAPIO per prodotti appartenenti alla classe 10 – domanda di registrazione n. 2554434 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: [OSCURATO:PERSONA] o segno su cui si fonda l’opposizione: [OSCURATO:PERSONA] denominativo nazionale CAPIOX per i prodotti appartenenti alla classe 10 Decisione della divisione di opposizione: Rigetto dell’opposizione nella sua interezza Decisione della commissione di ricorso: Annullamento della decisione della divisione di opposizione Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 10 settembre 2008 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – [OSCURATO:PERSONA] (CAPIO) (causa T‑325/06) «[OSCURATO:PERSONA] comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo CAPIO – [OSCURATO:PERSONA] nazionale denominativo anteriore CAPIOX – Impedimento relativo alla registrazione – Uso effettivo del marchio – Art. 43, nn. 1 e 2, del regolamento (CE) n. 40/94 – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94» 1. [OSCURATO:PERSONA] comunitario – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 43, nn. 2 e 3) (v. punti 28-34) 2. [OSCURATO:PERSONA] comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 99-102) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 14 settembre 2006 (procedimento R 61/2006-2) relativa ad un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA]. Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: [OSCURATO:PERSONA] comunitario di cui trattasi: [OSCURATO:PERSONA] denominativo CAPIO per prodotti appartenenti alla classe 10 – domanda di registrazione n. 2554434 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: [OSCURATO:PERSONA] o segno su cui si fonda l’opposizione: [OSCURATO:PERSONA] denominativo nazionale CAPIOX per i prodotti appartenenti alla classe 10 Decisione della divisione di opposizione: Rigetto dell’opposizione nella sua interezza Decisione della commissione di ricorso: Annullamento della decisione della divisione di opposizione Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 61/2008 — Fons Iuris — Fons Iuris