Corte di giustizia UE/2008

Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 20 febbraio 2008 – [OSCURATO:PERSONA] de Valencia – [OSCURATO:PERSONA] (causa C‑363/06 P) «[OSCURATO:PERSONA] – Art. 119 del regolamento di procedura – Art. 19 dello Statuto della Corte di giustizia – Rappresentanza tramite un avvocato – Osservanza delle forme sostanziali delle norme di procedura – Principio di non discriminazione – [OSCURATO:PERSONA] in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata» 1. Procedura – Atto introduttivo del ricorso – Requisiti di forma (Statuto della Corte di giustizia, artt. 19, terzo e quarto comma, e 21, secondo comma; regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, n. 6) (v. punti 24-26, 34) 2. [OSCURATO:PERSONA] – Motivi di ricorso – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte della valutazione degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 225, n. 1, CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma ) (v. punto 42) [OSCURATO:PERSONA] dell’ordinanza del Tribunale di primo grado (Seconda Sezione) 5 luglio 2006, causa T‑357/05, [OSCURATO:PERSONA] de Valencia – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione, con cui il Tribunale ha dichiarato manifestamente irricevibile il ricorso della ricorrente avente ad oggetto l’annullamento della decisione della Commissione 27 giugno 2005, C (2005) 1867 def., relativa alla riduzione del contributo finanziario inizialmente concesso dal Fondo di coesione, per quanto riguarda il gruppo di progetti n. 97/11/61/028, riguardante la raccolta e lo smaltimento delle acque reflue sul litorale mediterraneo della Comunità autonoma di Valencia (Spagna) – Rappresentanza tramite un avvocato – Art. 19 dello Statuto della [OSCURATO:PERSONA] è respinta. [OSCURATO:PERSONA] de Valencia – [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.