Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 25 aprile 2024
Corte di giustizia UE/2024
ECLI:EU:C:2024:351
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62023CJ0366_INF
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 25 aprile 2024 –
CIMV/Commissione
(causa C‑366/23 P) (
1
)
«Impugnazione – Ricerca e sviluppo tecnologico – Convenzione di sovvenzione conclusa nell’ambito del programma quadro di ricerca e innovazione “Orizzonte 2020” – Recupero di un credito – Rimborso rateizzato – Esattezza materiale dei fatti – Errore di valutazione – Obbligo di motivazione – Legittimo affidamento – Diritto di essere ascoltato – Proporzionalità»
1.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sullo snaturamento dei fatti – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi snaturati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale snaturamento – Necessità che lo snaturamento risulti manifestamente dai documenti del fascicolo
[Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 168, § 1, d)]
(v. punto 27)
2.
Diritto dell’Unione – Principi – Tutela del legittimo affidamento – Presupposti – Rassicurazioni precise fornite dall’amministrazione
(v. punto 30)
3.
Impugnazione – Motivi di d’impugnazione – Mancanza di una critica precisa di un punto del ragionamento del Tribunale e di argomenti giuridici a sostegno dell’impugnazione – Irricevibilità
[Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, artt. 168, § 1, d), e 169, § 2]
(v. punto 32)
4.
Diritti fondamentali – Carta dei diritti fondamentali – Diritto a una buona amministrazione – Diritto di essere ascoltato – Portata
(Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41, § 2)
(v. punti 43, 45, 47, 50)
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
[OSCURATO:PERSONA] industrielle de la matière végétale (CIMV) è condannata a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dalla Commissione europea.
(
1
)
GU C 271 del 31.7.2023
.