Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE n. 2018/2022

ECLI:EU:T:2022:655
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021TO0407_INF

Ordinanza del Presidente del Tribunale del 20 ottobre 2022 – PB/Commissione (causa T‑407/21 R) «Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – Irregolarità nel procedimento di aggiudicazione dell’appalto – Recupero degli importi indebitamente versati – Decisione che costituisce titolo esecutivo – Domanda di provvedimenti provvisori – Urgenza – Fumus boni iuris – Bilanciamento degli interessi»

1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 24, 26, 27)

2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punto 31)

3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno strettamente pecuniario – Incapacità del ricorrente di provvedere ai propri bisogni primari (Artt. 268, 278 e 340 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3; direttiva del Consiglio 89/665) (v. punti 35, 36, 41)

4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Esame prima facie dei motivi dedotti a sostegno del ricorso principale – Ricorso contro decisioni che costituiscono titolo esecutivo adottate dalla Commissione per il recupero di importi indebitamente versati a titolo di appalti pubblici – Motivo vertente sull’incompetenza della Commissione ad adottare tali decisioni in assenza di clausola compromissoria – Motivo prima facie non infondato (Artt. 261, 278 e 299 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1046, art. 100, § 2) (v. punti 44, 45, 50‑57)

5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Sospensione dell’esecuzione di decisioni che costituiscono titolo esecutivo adottate dalla Commissione per il recupero di importi indebitamente versati a titolo di appalti pubblici – Istituzione che non si oppone alla sospensione – Prevalenza dell’interesse della ricorrente ad evitare il suo fallimento e quello del suo gruppo rispetto a quello della Commissione (Art. 278 TFUE) (v. punti 58‑63, 65, 66) Dispositivo 1) È sospesa l’esecuzione della decisione C(2021) 3338 final della Commissione, del 5 maggio 2021, relativa al recupero di un importo di EUR 5038737,86 aumentato degli interessi dovuti dall’amministratore della società [ dati riservati occultati ]. 2) Le spese sono riservate.

62021TO0407_INF Ordinanza del Presidente del Tribunale del 20 ottobre 2022 – PB/Commissione (causa T‑407/21 R) «Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – Irregolarità nel procedimento di aggiudicazione dell’appalto – Recupero degli importi indebitamente versati – Decisione che costituisce titolo esecutivo – Domanda di provvedimenti provvisori – Urgenza – Fumus boni iuris – Bilanciamento degli interessi» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 24, 26, 27) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punto 31) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno strettamente pecuniario – Incapacità del ricorrente di provvedere ai propri bisogni primari (Artt. 268, 278 e 340 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3; direttiva del Consiglio 89/665) (v. punti 35, 36, 41) 4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Esame prima facie dei motivi dedotti a sostegno del ricorso principale – Ricorso contro decisioni che costituiscono titolo esecutivo adottate dalla Commissione per il recupero di importi indebitamente versati a titolo di appalti pubblici – Motivo vertente sull’incompetenza della Commissione ad adottare tali decisioni in assenza di clausola compromissoria – Motivo prima facie non infondato (Artt. 261, 278 e 299 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1046, art. 100, § 2) (v. punti 44, 45, 50‑57) 5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Sospensione dell’esecuzione di decisioni che costituiscono titolo esecutivo adottate dalla Commissione per il recupero di importi indebitamente versati a titolo di appalti pubblici – Istituzione che non si oppone alla sospensione – Prevalenza dell’interesse della ricorrente ad evitare il suo fallimento e quello del suo gruppo rispetto a quello della Commissione (Art. 278 TFUE) (v. punti 58‑63, 65, 66) Dispositivo 1) È sospesa l’esecuzione della decisione C(2021) 3338 final della Commissione, del 5 maggio 2021, relativa al recupero di un importo di EUR 5038737,86 aumentato degli interessi dovuti dall’amministratore della società [ dati riservati occultati ]. 2) Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2018/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris