Corte di giustizia UEsentenza
Corte di giustizia UE/2009
ECLI:EU:T:2009:15
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza del Presidente del Tribunale 23 gennaio 2009 – Pannon Hőerőmű / Commissione
(causa T‑352/08 R)
«Procedimento sommario – Aiuti di Stato – Decisione della Commissione che dichiara incompatibili con il mercato comune gli aiuti di Stato concessi dall’Ungheria a
favore di taluni produttori di energia elettrica mediante accordi di acquisto di energia elettrica – [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza – Ponderazione degli interessi»
1.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni
iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale
del giudice del procedimento sommario (Artt. 225 CE, 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2)
(v. punti 10‑13)
2.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza
– Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti (Artt. 242 CE
e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 27‑28, 30, 33)
3.
Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Atto di ricorso – Requisiti di forma – Esposizione dei motivi che
giustificano prima facie la concessione dei provvedimenti richiesti – Deposito di una memoria integrativa per sanare determinate
carenze – Incompatibilità con procedimento sommario (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, artt. 104,
nn. 2 e 3, e 109) (v. punti 31‑32)
4.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Danno
pecuniario (Artt. 242 CE e 288 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 40, 54)
5.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Ponderazione di tutti gli interessi
in gioco – Decisione in materia di aiuti di Stato (Artt. 88, n. 2, CE, 242 CE e 243 CE) (v. punti 58‑59)
[OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione dell’art. 2 della decisione della Commissione 4 giugno 2008, C (2008) 2223 def., relativa
all’aiuto di Stato accordato dalla Repubblica d’Ungheria mediante accordi di acquisto di energia elettrica
Dispositivo
1)
La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
2)
Le spese sono riservate.