Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 1

Cassazione n. 41982/2021

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 24067/2019 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. (C.F. 025255470643), in persona del legale rappresentante pro tempore, [OSCURATO:SOCIETA]. (c.f. 0214550981), in persona del legale rappresentante pro tempore, [OSCURATO:PERSONA] (C.F.

M[OSCURATO:CODICE_FISCALE]), tutti rappresentati e difesi dall'avv. [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati presso il suo studio, in Avellino via [OSCURATO:PERSONA]

11. - ricorrenti - contro [OSCURATO:SOCIETA]. (C.F. 025255470643), in persona del legale rappresentante pro tempore, Vastoferro s.r.[OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore. - intimati - avverso L42, la sentenza n. 13850 del 2019 della Corte Suprema di Cassazione, depositata il giorno 22 maggio 2019, nel giudizio iscritto al n 10706/2017.

Sentita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 17 novembre 2021 dal [OSCURATO:PERSONA].

RILEVATO Che con sentenza n. 13850 depositata in data 22 maggio 2019, questa Corte ha respinto il ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] s.r.I., [OSCURATO:SOCIETA]. e [OSCURATO:PERSONA], avverso la sentenza resa dalla Corte d'appello di Napoli nel giudizio di reclamo avverso la sentenza dichiarativa del fallimento della prima; che avverso detta sentenza [OSCURATO:SOCIETA] s.r.I., [OSCURATO:SOCIETA]. e [OSCURATO:PERSONA] hanno proposto ricorso per revocazione ex art. 395, primo comma, n. 4), c.p.c., affidato ad un unico mezzo, mentre non hanno spiegato difese il fallimento della [OSCURATO:SOCIETA]. e l'originario creditore istante per la dichiarazione di fallimento Vastoferro s.r.I.; che i ricorrenti hanno depositato memoria ex art. 380-bis.1 c.p.c.; che del Collegio che ha emesso la decisione qui impugnata, faceva parte la consigliera [OSCURATO:PERSONA], la quale ha manifestato la volontà di chiedere di essere autorizzata ad astenersi, ex art. 51 c.p.c., nel presente giudizio; che, pertanto, il ricorso va rinviato a nuovo ruolo.

P.Q.M.

La Corte rinvia a nuovo ruolo.

Si comunichi.

Così deciso in Roma, il giorno 17 novembr

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 24067/2019 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. (C.F. 025255470643), in persona del legale rappresentante pro tempore, [OSCURATO:SOCIETA]. (c.f. 0214550981), in persona del legale rappresentante pro tempore, [OSCURATO:PERSONA] (C.F. M[OSCURATO:CODICE_FISCALE]), tutti rappresentati e difesi dall'avv. [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati presso il suo studio, in Avellino via [OSCURATO:PERSONA] 11. - ricorrenti - contro [OSCURATO:SOCIETA]. (C.F. 025255470643), in persona del legale rappresentante pro tempore, Vastoferro s.r.[OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore. - intimati - avverso L42, la sentenza n. 13850 del 2019 della Corte Suprema di Cassazione, depositata il giorno 22 maggio 2019, nel giudizio iscritto al n 10706/2017. Sentita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 17 novembre 2021 dal [OSCURATO:PERSONA]. RILEVATO Che con sentenza n. 13850 depositata in data 22 maggio 2019, questa Corte ha respinto il ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] s.r.I., [OSCURATO:SOCIETA]. e [OSCURATO:PERSONA], avverso la sentenza resa dalla Corte d'appello di Napoli nel giudizio di reclamo avverso la sentenza dichiarativa del fallimento della prima; che avverso detta sentenza [OSCURATO:SOCIETA] s.r.I., [OSCURATO:SOCIETA]. e [OSCURATO:PERSONA] hanno proposto ricorso per revocazione ex art. 395, primo comma, n. 4), c.p.c., affidato ad un unico mezzo, mentre non hanno spiegato difese il fallimento della [OSCURATO:SOCIETA]. e l'originario creditore istante per la dichiarazione di fallimento Vastoferro s.r.I.; che i ricorrenti hanno depositato memoria ex art. 380-bis.1 c.p.c.; che del Collegio che ha emesso la decisione qui impugnata, faceva parte la consigliera [OSCURATO:PERSONA], la quale ha manifestato la volontà di chiedere di essere autorizzata ad astenersi, ex art. 51 c.p.c., nel presente giudizio; che, pertanto, il ricorso va rinviato a nuovo ruolo. P.Q.M. La Corte rinvia a nuovo ruolo. Si comunichi. Così deciso in Roma, il giorno 17 novembr
Sentenza Cassazione n. 41982/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris