Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE n. 2022/2024

ECLI:EU:T:2024:475
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024TO0139_INF

Ordinanza del Presidente del Tribunale del 12 luglio 2024 – WebGroup [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T‑139/24 R) «Procedimento sommario – Servizi digitali – Regolamento (UE) 2022/2065 – Piattaforme online di dimensioni molto grandi – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Fumus boni iuris – Urgenza – Bilanciamento degli interessi»)

1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Art. 256, § 1, 278 e 279 TFUE, regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 11, 13, 14, 97, 98, 118, 133)

2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Esame prima facie dei motivi dedotti a sostegno del ricorso principale – Ricorso contro una decisione della Commissione che designa la ricorrente come piattaforma online di dimensioni molto grandi ai sensi del regolamento 2022/2065 – Motivi riguardanti la riservatezza delle informazioni divulgate in forza di tale regolamento – Motivi prima facie non infondati (Artt. 278 e 279 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 16, 17 e 52 § 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2022/2065, art. 33, §§ 4 e 39, §§ 1 e 2) (v. punti 17, 41, 42, 49‑55)

3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno finanziario – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate – Situazione tale da mettere in pericolo la solidità economica della società ricorrente – Modifica irrimediabile delle quote di mercato – Valutazione sotto il profilo delle dimensioni dell’impresa e della situazione del gruppo cui essa appartiene (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 56, 77‑80)

4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Danno derivante dalla pubblicazione di informazioni asseritamente riservate – Presupposti (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 87, 89) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62024TO0139_INF Ordinanza del Presidente del Tribunale del 12 luglio 2024 – WebGroup [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T‑139/24 R) «Procedimento sommario – Servizi digitali – Regolamento (UE) 2022/2065 – Piattaforme online di dimensioni molto grandi – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Fumus boni iuris – Urgenza – Bilanciamento degli interessi») 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Art. 256, § 1, 278 e 279 TFUE, regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 11, 13, 14, 97, 98, 118, 133) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Esame prima facie dei motivi dedotti a sostegno del ricorso principale – Ricorso contro una decisione della Commissione che designa la ricorrente come piattaforma online di dimensioni molto grandi ai sensi del regolamento 2022/2065 – Motivi riguardanti la riservatezza delle informazioni divulgate in forza di tale regolamento – Motivi prima facie non infondati (Artt. 278 e 279 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 16, 17 e 52 § 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2022/2065, art. 33, §§ 4 e 39, §§ 1 e 2) (v. punti 17, 41, 42, 49‑55) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno finanziario – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate – Situazione tale da mettere in pericolo la solidità economica della società ricorrente – Modifica irrimediabile delle quote di mercato – Valutazione sotto il profilo delle dimensioni dell’impresa e della situazione del gruppo cui essa appartiene (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 56, 77‑80) 4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Danno derivante dalla pubblicazione di informazioni asseritamente riservate – Presupposti (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 87, 89) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2022/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris