Corte di giustizia UEsentenza
Corte di giustizia UE/2025
ECLI:EU:T:2025:1107
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62025TO0637_INF
Ordinanza del Presidente del Tribunale 12 dicembre 2025 –
[OSCURATO:PERSONA] / Commissione
(causa T-637/25 R)
«Procedimento sommario – Medicinali a uso umano – Autorizzazione all’immissione in commercio del MAVENCLAD – cladribina – Richiesta di assistenza amministrativa relativa alla portata e all’estensione dell'autorizzazione all'immissione in commercio – Domanda di sospensione dell'esecuzione – Mancanza di urgenza»
1.
Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari
(Art. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4)
(v. punti 16-20)
2.
Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Carattere cumulativo – Fumus boni iuris di particolare gravità – Irrilevanza ai fini dell’obbligo di procedere ad una valutazione separata dell’urgenza
(Art. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4)
(v. punti 21, 36, 37)
3.
Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Presa in considerazione della manifesta illegittimità dell’atto impugnato – Onere della prova – Insufficienza della sola dimostrazione di un fumus boni iuris particolarmente serio – Necessità di provare la prospettiva di un danno grave e irreparabile
(Art. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4)
(v. punti 24, 38-40)
4.
Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti – Carattere insufficiente per giustificare l’urgenza – Insussistenza dell’urgenza
(Art. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4)
(v. punto 49)
5.
Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno finanziario – Danno derivante dalla perdita di dati – Mancanza di danno certo
(Art. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4)
(v. punto 57)
Dispositivo
1)
La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
2)
Le spese sono riservate.