Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 5Decisione del 14 dicembre 2022

Cassazione n. 06923/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] D'APPELLO DI LECCEnel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 19/05/2022 del TRIBUNALE di LECCEvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette la requisitoria e le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha chiesto l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata. [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]

1. Con la sentenza impugnata il Tribunale di Lecce aveva ritenuto la responsabilità penale di [OSCURATO:PERSONA] in ordinetal ai delitti di lesioni personali e esercizio arbitrario delle proprie ragioni in danno di [OSCURATO:PERSONA].

2. Avverso il provvedimento ricorre il Procuratore generale, lamentando violazione degli artt. 81, 69, 393 e 582 cod. pen, rilevando come il Tribunale avesse errato nel mettere in bilanciamento le circostanze attenuanti generiche con la continuazione, non essendo quest'ultima una circostanza aggravante, cosi di fatto escludendo del tutto l'aumento di pena per il delitto satellite.

3. Va rilevato che [OSCURATO:PERSONA] è deceduto in data 19 aprile 2022, come risulta dal certificato di morte rilasciato dall'Ufficiale di Stato civile del Comune di Monteroni di Lecce il 24 ottobre 2022 a richiesta dell'ufficio.

4. Consegue che la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio per essere il reato estinto per morte dell'imputato.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché i reati sono estinti per morte dell'imputato.

Così deciso in Roma, il 14/12/2022 [OSCURATO:PERSONA] igliere estensore [OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] D'APPELLO DI LECCEnel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 19/05/2022 del TRIBUNALE di LECCEvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette la requisitoria e le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha chiesto l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata. [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. Con la sentenza impugnata il Tribunale di Lecce aveva ritenuto la responsabilità penale di [OSCURATO:PERSONA] in ordinetal ai delitti di lesioni personali e esercizio arbitrario delle proprie ragioni in danno di [OSCURATO:PERSONA]. 2. Avverso il provvedimento ricorre il Procuratore generale, lamentando violazione degli artt. 81, 69, 393 e 582 cod. pen, rilevando come il Tribunale avesse errato nel mettere in bilanciamento le circostanze attenuanti generiche con la continuazione, non essendo quest'ultima una circostanza aggravante, cosi di fatto escludendo del tutto l'aumento di pena per il delitto satellite. 3. Va rilevato che [OSCURATO:PERSONA] è deceduto in data 19 aprile 2022, come risulta dal certificato di morte rilasciato dall'Ufficiale di Stato civile del Comune di Monteroni di Lecce il 24 ottobre 2022 a richiesta dell'ufficio. 4. Consegue che la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio per essere il reato estinto per morte dell'imputato. P.Q.M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché i reati sono estinti per morte dell'imputato. Così deciso in Roma, il 14/12/2022 [OSCURATO:PERSONA] igliere estensore [OSCURATO:PERSONA]
Sentenza Cassazione n. 06923/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris