Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2019/2023

ECLI:EU:T:2023:776
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022TO0600_INF

Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 28 novembre 2023 – ST / Frontex (causa T‑600/22) ( 1 ) «Ricorso per carenza e di annullamento – Diritto d’asilo – Invito ad agire – Invito presentato in nome e per conto di una persona rimasta anonima – Irregolarità del procedimento precontenzioso – Articolo 46, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2019/1896 – Carenza di interesse ad agire – Irricevibilità»

1. Ricorso per carenza – Diffida nei confronti dell’istituzione – Invito ad agire – Domanda espressa e precisa – Necessaria identità tra il ricorrente e la persona che ha formulato l’invito ad agire – Insussistenza – Irricevibilità (Art. 265 TFUE) (v. punti 14, 15, 17)

2. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Interesse ad agire – Necessità di un interesse reale e attuale – Valutazione al momento della presentazione del ricorso – Ricorso che non può procurare un beneficio al ricorrente – Interesse collegato a situazioni future e incerte – Irricevibilità (Art. 263, comma 4, TFUE) (v. punti 23‑25, 29, 32, 38) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile. 2) ST è condannato alle spese. ( 1 ) GU C 424 del 7.11.2022 .

62022TO0600_INF Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 28 novembre 2023 – ST / Frontex (causa T‑600/22) ( 1 ) «Ricorso per carenza e di annullamento – Diritto d’asilo – Invito ad agire – Invito presentato in nome e per conto di una persona rimasta anonima – Irregolarità del procedimento precontenzioso – Articolo 46, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2019/1896 – Carenza di interesse ad agire – Irricevibilità» 1. Ricorso per carenza – Diffida nei confronti dell’istituzione – Invito ad agire – Domanda espressa e precisa – Necessaria identità tra il ricorrente e la persona che ha formulato l’invito ad agire – Insussistenza – Irricevibilità (Art. 265 TFUE) (v. punti 14, 15, 17) 2. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Interesse ad agire – Necessità di un interesse reale e attuale – Valutazione al momento della presentazione del ricorso – Ricorso che non può procurare un beneficio al ricorrente – Interesse collegato a situazioni future e incerte – Irricevibilità (Art. 263, comma 4, TFUE) (v. punti 23‑25, 29, 32, 38) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile. 2) ST è condannato alle spese. ( 1 ) GU C 424 del 7.11.2022 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2019/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris