Cassazione n. 35103/2021

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 1902-2018 proposto da: I.C.A. – [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso lo studio dell’Avvocato [OSCURATO:PERSONA]’, rappresentata e difesa dall’Avvocato [OSCURATO:PERSONA] giusta procura speciale estesa a margine del ricorso - ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA]’ [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 Numero registro generale 1902/2018 Numero sezionale 5819/2021 Numero di raccolta generale 35103/2021 Data pubblicazione 17/11/2021 dall'Avvocato [OSCURATO:PERSONA] giusta procura speciale in calce al controricorso - controricorrente – avverso la sentenza n. 1410/2017 della [OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 4/11/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA].ssa [OSCURATO:PERSONA] DELL'[OSCURATO:PERSONA] I.C.A. – [OSCURATO:PERSONA] S.r.L., propone ricorso, affidato a tre motivi, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la [OSCURATO:PERSONA] della Toscana aveva respinto l’appello avverso la sentenza n. 305/2014 della [OSCURATO:PERSONA] di Arezzo, che aveva accolto il ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] A R.L. avverso avviso di accertamento TOSAP annualità 2011; la società contribuente resiste con controricorso [OSCURATO:PERSONA] 1.1. parte ricorrente ha da ultimo depositato atto di rinuncia al ricorso, seguita da adesione della controparte, con richiesta di compensazione delle spese; 1.2. in considerazione dell’intervenuta rinuncia, accettata da controparte, deve essere dunque dichiarata l’estinzione del processo ex artt. 306, 390 e 391 c.p.c. con compensazione delle spese di lite, trattandosi di causa estintiva della lite concordemente richiesta; 2. non sussistono i presupposti per imporre alla ricorrente il pagamento del c.d. doppio contributo, posto che la causa di inammissibilità del ricorso è sopravvenuta (cfr. Cass. n. 23175/2015) 2 F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 Numero registro generale 1902/2018 Numero sezionale 5819/2021 Numero di raccolta generale 35103/2021 Data pubblicazione 17/11/2021 P.Q.M. La Corte dichiara estinto il giudizio e compensa interamente le spese tra le parti. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, tenutasi in modalità da remoto, della Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, in data 4.11.2021. Il Presidente ([OSCURATO:PERSONA]) 3 F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i