Corte di giustizia UEsentenza
Corte di giustizia UE/2020
ECLI:EU:C:2020:1006
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020CO0298_INF
Ordinanza della vicepresidente della Corte dell’8 dicembre 2020 – [OSCURATO:PERSONA] / Consiglio
(causa C‑298/20 P(R))
«Impugnazione – Ordinanza emessa in esito a procedimento sommario – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Accordo sul recesso del [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] del Nord dall’Unione europea e dalla Comunità europea dell’energia atomica – Decisione (UE) 2020/135 – Perdita della cittadinanza dell’Unione europea – Perdita del diritto di voto – Elezioni comunali nello Stato membro di residenza – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza del diritto a presentare una replica – Esame della ricevibilità del ricorso nel merito – Irricevibilità manifesta del ricorso nel merito»
1.
Procedimento sommario – Procedura – Opportunità di un’audizione delle parti – Opportunità di autorizzare osservazioni e documenti supplementari dopo la conclusione della fase scritta o orale del procedimento – Potere discrezionale del giudice del procedimento sommario
(Art. 278 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 39, comma 1, e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 157, §§ 1 e 2)
(v. punti 24-27)
2.
Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Atto di ricorso – Requisiti di forma – Esposizione dei motivi che giustificano prima facie la concessione dei provvedimenti richiesti – Possibilità di integrare gli elementi di informazione e di prova presentati nell’atto di ricorso – Potere discrezionale del giudice dell’Unione
(v. punti 29-32, 34)
3.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la ricevibilità – Ricevibilità prima facie del ricorso principale – Esame sommario del ricorso principale da parte del giudice del procedimento sommario
(v. punti 51, 52, 53)
4.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale – Omessa identificazione dell’errore di diritto dedotto in giudizio – Irricevibilità
[Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 168, § 1, d)]
(v. punti 68, 69)
5.
Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Incidenza individuale di un atto a carattere generale – Presupposti – Accordo sul recesso del [OSCURATO:PERSONA] dall’Unione e dall’Euratom e relativa decisione del Consiglio – Ricorso proposto da un cittadino del [OSCURATO:PERSONA] espatriato in un altro Stato membro, che ha perduto il proprio diritto all’elettorato attivo e passivo alle elezioni in quest’ultimo Stato – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità
(Art. 263, comma 4, TFUE)
(v. punti 75-80)
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.