Cassazione n. 09425/2022

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 25081-2019 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, (CT. 06363391001), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]h0 FLACCAVENTO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 191/5/2019 della [OSCURATO:PERSONA] di RAGUSA, depositata il 12/03/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 04/11/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. In fatto e in diritto L'Agenzia delle entrate propone ricorso per cassazione, affidato ad un motivo, contro [OSCURATO:PERSONA], avverso la sentenza della CTP di Ragusa che ha accolto il ricorso per l'ottemperanza della sentenza con la quale la stessa CTP di Ragusa aveva condannato l'Agenzia al rimborso in favore del ricorrente della somma corrispondente al 90% dell'IRPEF da questo versata in relazione al triennio 1991-1992. L'intimato si è costituito con controricorso. Con l'unico motivo di ricorso l'Agenzia deduce la violazione e falsa applicazione dell'art. 1, co. 665, della L. n. 190 del 2014, come modificato dall'art. 16 octies del dl. n. 91 del 2017, convertito in I. n. 123 del 2017, in relazione all'art.360, co. 1, n. 3 c.p.c.. La CTP non avrebbe tenuto conto che la sopravvenuta disciplina limitava i fondi destinati ai rimborsi, con dimezzamento di quanto dovuto, e in ogni caso sino ad esaurimento degli stessi. Non ricorrono i presupposti per la decisione del giudizio ai sensi dell'art.375 c.p.c. PQM Rimette la causa all'esame della Sezione quinta civile. Così deciso il 4.11.2021 in Roma. [OSCURATO:PERSONA] te I [OSCURATO:PERSONA] CAKELLER4A 23 MA