Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2006

ECLI:EU:C:2006:368
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza della Corte (Quarta Sezione) 1° giugno 2006 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI

([OSCURATO:PERSONA]324/05 P)

«Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado — Marchio comunitario — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 — Rischio di confusione — Domanda di marchio misto, denominativo e figurativo, comprendente l'elemento verbale «[OSCURATO:PERSONA]» — Opposizione del titolare del marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] — Rigetto dell'opposizione — Ricorso manifestamente irricevibile o manifestamente infondato»

1. Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado — Motivi — Valutazione errata dei fatti — Irricevibilità — Sindacato da parte della Corte della valutazione dei fatti sottoposti al Tribunale — Esclusione salvo in caso di snaturamento (art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58) (v. punti 28‑29)

2. Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi opposti alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o somiglianti (regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b) (v. punto 43) Oggetto Ricorso proposto contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Quarta Sezione) 22 giugno 2005, causa T‑34/04, [OSCURATO:PERSONA] mbH/UAMI, con la quale il Tribunale ha respinto un ricorso diretto all'annullamento della decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI che respingeva un ricorso proposto dalla ricorrente, titolare del marchio «[OSCURATO:PERSONA]», contro la decisione della divisione di opposizione con cui era stata respinta l'opposizione presentata contro la domanda di registrazione del marchio figurativo «[OSCURATO:PERSONA]» – Rischio di confusione dei marchi Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] mbH è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza della Corte (Quarta Sezione) 1° giugno 2006 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI ([OSCURATO:PERSONA]324/05 P) «Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado — Marchio comunitario — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 — Rischio di confusione — Domanda di marchio misto, denominativo e figurativo, comprendente l'elemento verbale «[OSCURATO:PERSONA]» — Opposizione del titolare del marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] — Rigetto dell'opposizione — Ricorso manifestamente irricevibile o manifestamente infondato» 1. Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado — Motivi — Valutazione errata dei fatti — Irricevibilità — Sindacato da parte della Corte della valutazione dei fatti sottoposti al Tribunale — Esclusione salvo in caso di snaturamento (art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58) (v. punti 28‑29) 2. Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi opposti alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o somiglianti (regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b) (v. punto 43) Oggetto Ricorso proposto contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Quarta Sezione) 22 giugno 2005, causa T‑34/04, [OSCURATO:PERSONA] mbH/UAMI, con la quale il Tribunale ha respinto un ricorso diretto all'annullamento della decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI che respingeva un ricorso proposto dalla ricorrente, titolare del marchio «[OSCURATO:PERSONA]», contro la decisione della divisione di opposizione con cui era stata respinta l'opposizione presentata contro la domanda di registrazione del marchio figurativo «[OSCURATO:PERSONA]» – Rischio di confusione dei marchi Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] mbH è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2006 — Fons Iuris — Fons Iuris