Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 11 settembre 2019
Corte di giustizia UE n. 2015/2019
ECLI:EU:C:2019:707
Testo integrale del provvedimento
62018CJ0540_INF
Sentenza della Corte (Settima Sezione) dell’11 settembre 2019 – HX / Consiglio
(causa C‑540/18 P) (
1
)
«Impugnazione – Misure restrittive adottate nei confronti della Repubblica araba siriana – Misure rivolte nei confronti di imprenditori di spicco che operano in Siria – Prova della fondatezza dell’iscrizione negli elenchi»
1.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Omessa identificazione dell’errore di diritto dedotto in giudizio – Irricevibilità
(Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 169, § 2)
(v. punti 34, 35, 39, 45)
2.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità
(Regolamento di procedura della Corte, art. 170, § 1)
(v. punti 36, 37, 42)
3.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Insussistenza
(Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1)
(v. punti 43, 44, 52)
4.
Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Siria – Divieto di ingresso e di transito nonché congelamento dei capitali di determinate persone ed entità responsabili della repressione violenta contro la popolazione civile – Restrizione della libera circolazione nell’Unione –/ Deroghe per ragioni di urgenza umanitaria – Violazione del principio di proporzionalità – Insussistenza
[Art. 21, § 1, TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 52, § 1; decisione del Consiglio 2013/255/PESC, come modificata dalla decisione (PESC) 2015/1836, art. 27, § 9]
(v. punto 61)
5.
Procedimento giurisdizionale – Termine per la produzione delle prove – Articolo 85, paragrafo 3, del regolamento di procedura del Tribunale – Produzione di prove prima della chiusura della fase orale – Ammissibilità – Presupposti – Ritardo – Giustificazione – Insussistenza
(Regolamento di procedura del Tribunale, art. 85, § 3)
(v. punti 65‑67)
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
HX è condannato a sopportare, oltre alle proprie spese, le spese sostenute dal Consiglio dell’Unione europea.
(
1
)
GU C 408 del 12.11.2018
.