Cassazione n. 33662/2024

[OSCURATO:PERSONA] TERZA CIVILEcomposta dai signori magistrati: Oggetto: dott. [OSCURATO:PERSONA] Presidente [OSCURATO:PERSONA] (ART. 617C.P.C.) dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere relatore dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere A d. 19 / 12/2024 C . C . dott.[OSCURATO:PERSONA] Consigliere R.G. n. 8217 /20 23 ha pronunciato la seguente Rep. _________________ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 8217del ruolo generale dell’anno 2023, proposto da [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: CCCLCI 49C69 H307N) avvocatocostituita personalmente in giudizio ai sensi dell’art.86 c.p.c. -ricorrente- nei confronti di RUGANIFiamma (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 60S17 I726B ) rappresentata e difes a dall’avvocat o [OSCURATO:PERSONA] (C.F. : GDLFNC 74S46 H901Z) -controricorrente- nonché AVV. [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]+ 29 AVV. [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], MEZZEDINI M. LAURA, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] Ric. n. 8217/2023 –Sez. 3 – A d. 19 dicembre 2024 – Ordinanza interlocutoria – AVV. [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] MARTINO, [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]. SIG. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA],, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] SIG. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] SIG. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]-RISCOSSIONE -intimati- per la cassazione della sentenza del Tribunale di Siena n. 800/2022, pubblicatain data 29 settembre 2022; udita la relazione sulla causa svolta alla camera di consiglio del 19 dicembre 2024dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; considerato che: - la comunicazione dell’avviso di fissazione dell’odierna adunanza camerale è stata eseguita in data 24/10/2024 e, dunque, non risulta osservato nella sua interezza il termine fissato dall’art. 380-bis.1 c.p.c., volto a garantire la piena esplicazione delle facoltà difensive nel procedimento in camera di consiglio; - non tutte le parti hanno depositato memorie difensive e/o conclusioni scritte; Ric. n. 8217/2023 –Sez. 3 – A d. 19 dicembre 2024 – Ordinanza interlocutoria – - all’esito della camera di consiglio del 19/12/2024, il Collegio si è riservato il deposito dell’ordinanza nei successivi sessanta giorni, a norma dell’art. 380-bis.1, comma 2, c.p.c.; per questi motivi la Corte: rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo. Così deciso nella camera di consiglio della Te