Cassazione n. 10380/2023

to la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 791/2020R.G. proposto da Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio ex legein Roma, alla via dei Portoghesi, n. 12; –ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] con gli avvocatiAlessia [OSCURATO:PERSONA] e prof. [OSCURATO:PERSONA] nel domicilio eletto presso lo studio legale ACTA, in Roma, alla via Fregenen. 67; -controricorrente- Oggetto: accertamenti bancari ex art. 32, primo comma, n. 2 d.P.R. n. 633/1972. 19– 7 91 - 20 20 – 1 2 /0 4 /2023 MMF avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale per l’Emilia-Romagna n. 597/14/2018, pronunciata il 19febbraio 2018 e depositata il 23 febbraio 2018,non notificata. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 12aprile 2023 dal Co: Marcello M. Fracanzani; RILEVATO Il sig. [OSCURATO:PERSONA] era attinto da avviso di accertamento per l’anno di imposta 2004, in ragione di versamenti non giustificati pari a quasi un milione di euro e prelievi per oltre seicentomila euro , ritenuti indice di proporzionale maggior reddito non esposto in dichiarazione. Interposto ricorso al giudice di prossimità, i gradi di merito erano favorevoli al contribuente, sennonché questa Corte cassava con rinvio la sentenza d’appello sull’argomento della sopravvenuta incostituzionalità parziale dell’art. 32 d.P.R. n. 600/1973. Il giudizio rescissorio si concludeva ancora in favore del contribuente. Insorge il patrono erariale spiegando ricorso per cassazione affidato a tremezzi, cui replica la parte contribuente con tempestivo controricorso, nonché memoria in prossimità dell’adunanza. CONSIDERATO Con memoria depositata in prossimità dell’odierna adunanza, la parte contribuente ha dichiarato volersi avvalere della definizione agevolata di cui alla l. n. 197/2022. PQM La Corte rinvia a nuovo ruolo, successivamente al 10 ottobre 2023 ex art. 1, comma 197novellato, l. n. 19