Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7Decisione del 17 gennaio 2024

Cassazione n. 05356/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] D'APPELLO DI CATANZAROnel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 27/10/2022 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; Motivi della decisione Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto dal Procuratore Generale presso la Corte di appello di Catanzaro avverso la sentenza in epigrafe indicata, con cui [OSCURATO:PERSONA], in riforma della pronuncia di primo grado, è stato assolto dal reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90.

Rilevato che il ricorrente lamenta contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione; erronea applicazione della legge penale e di altre norme giuridiche di cui si deve tenere conto nell'applicazione della legge penale.

Considerato che le deduzioni sviluppate nel ricorso,. concernendo la, ricostruzione e la valutazione del fatto, nonché l'apprezzamento del materiale probatorio, investono profili del giudizio rimessi alla esclusiva competenza della Corte di appello; rilevato che le argomentazioni sviluppate dai giudici dell'appello, nelle quali sono esaminate e confutate le diverse determinazioni a cui era giunto il primo giudice, non appaiono connotate da manifesta illogicità.

Ritenuto che, in tema di giudizio di cassazione, sono precluse al giudice di legittimità la rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata e l'autonoma adozione di nuovi e diversi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile.

P. Q. MI.

Dichiara inammissibile il ricorso.

Così deciso il 17 gennaio 2024 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] ide

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] D'APPELLO DI CATANZAROnel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 27/10/2022 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; Motivi della decisione Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto dal Procuratore Generale presso la Corte di appello di Catanzaro avverso la sentenza in epigrafe indicata, con cui [OSCURATO:PERSONA], in riforma della pronuncia di primo grado, è stato assolto dal reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90. Rilevato che il ricorrente lamenta contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione; erronea applicazione della legge penale e di altre norme giuridiche di cui si deve tenere conto nell'applicazione della legge penale. Considerato che le deduzioni sviluppate nel ricorso,. concernendo la, ricostruzione e la valutazione del fatto, nonché l'apprezzamento del materiale probatorio, investono profili del giudizio rimessi alla esclusiva competenza della Corte di appello; rilevato che le argomentazioni sviluppate dai giudici dell'appello, nelle quali sono esaminate e confutate le diverse determinazioni a cui era giunto il primo giudice, non appaiono connotate da manifesta illogicità. Ritenuto che, in tema di giudizio di cassazione, sono precluse al giudice di legittimità la rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata e l'autonoma adozione di nuovi e diversi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile. P. Q. MI. Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso il 17 gennaio 2024 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] ide
Sentenza Cassazione n. 05356/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris