Corte di giustizia UE n. 2015/2023

62022TO0714_INF Ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) del 27 ottobre 2023 – [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] / Commissione ([OSCURATO:PERSONA] franca di Madera) (cause T‑714/22 e T‑715/22) ( 1 ) «Aiuti di Stato – [OSCURATO:PERSONA] franca di Madera – Regime di aiuti cui il Portogallo ha dato esecuzione – Decisione che constata la non conformità del regime alle decisioni C(2007) 3037 definitivo e C(2013) 4043 final, che dichiarano tale regime incompatibile con il mercato interno e ordinano il recupero degli aiuti versati nell’ambito del medesimo – Obbligo di motivazione – Nozione di “aiuto di Stato” – Aiuto esistente ai sensi dell’articolo 1, lettera b), ii), del regolamento (UE) 2015/1589 – Recupero – Legittimo affidamento – Certezza del diritto – Diritto alla proprietà privata – Ricorsi manifestamente infondati in diritto» 1. Procedimento giurisdizionale – Decisione adottata con ordinanza motivata – Presupposti – Ricorso manifestamente irricevibile o manifestamente infondato in diritto – Motivi di ricorso che sollevano questioni già risolte dal giudice dell’Unione prima della proposizione di detto ricorso (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 126) (v. punti 18‑21) 2. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Carattere selettivo della misura – Misura che attribuisce un vantaggio fiscale – Quadro di riferimento per accertare l’esistenza di un vantaggio – Misura che introduce differenziazioni tra operatori che si trovano in una situazione fattuale e giuridica analoga sotto il profilo dell’obiettivo perseguito dal regime fiscale comune – Esenzione fiscale non applicabile a operazioni comparabili a quelle che condizionano la sua concessione – Misura che può essere considerata selettiva (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 28‑33) 3. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Carattere selettivo della misura – Deroga al sistema fiscale generale – Giustificazione attinente alla natura e alla struttura del sistema – Criteri di valutazione (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punto 34) 4. Aiuti concessi dagli Stati – Pregiudizio per gli scambi tra Stati membri – Lesione della concorrenza – Criteri di valutazione – Aiuti idonei a incidere su tali scambi e a falsare la concorrenza – Nozione (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 37‑40) 5. Aiuti concessi dagli Stati – Aiuti esistenti e aiuti nuovi – Misura recante modifica di un regime di aiuti esistenti – Attuazione del regime in violazione delle condizioni fissate nella decisione di approvazione della Commissione – Modifica che incide sulla sostanza del regime – Qualificazione quale aiuto nuovo [Art. 108, § 3, TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 1, c)] (v. punti 45‑60) 6. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale e incompatibile – Aiuto concesso in violazione delle regole procedurali di cui all’articolo 108 TFUE – Eventuale legittimo affidamento dei beneficiari degli aiuti – Insussistenza salvo circostanze eccezionali (Art. 108, §§ 2 e 3, TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16, § 1) (v. punti 65‑74) 7. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale e incompatibile – Violazione del principio della certezza del diritto – Insussistenza (Art. 107 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16, § 1) (v. punti 75‑87) Dispositivo 1) Le cause T‑714/22 e T‑715/22 sono riunite ai fini dell’ordinanza. 2) I ricorsi sono respinti in quanto manifestamente infondati in diritto. 3) [OSCURATO:PERSONA], Lda ([OSCURATO:PERSONA] da Madeira) e la [OSCURATO:PERSONA], Lda ([OSCURATO:PERSONA] da Madeira) sono condannate alle spese. ( 1 ) GU C 24 del 23.1.2023 .