Cassazione n. 23425/2026

o [OSCURATO:PERSONA], NavaMaria Cristina, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], OnoriGiorgio, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], PaganelliCarla, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], PampuroAlessandra, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], PedaciMario, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], PedroniRoberto, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], PintoValeria Maria, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], PizzettiLaura, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], ProvenzanoRossana, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], RossiMaria Cristina, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], Ruiu AndreaGraziano, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], SailisMarilena, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], Sapia AnnaGiovanna, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],Numero registro generale 29677/2022Numero sezionale 501/2026Numero di raccolta generale 23425/2026Data pubblicazione 17/07/2026Sprujevnik Tatiana, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], TosiBenedetta, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], TrebbiMarco, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], VecoliMaura, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], VerolaPaola, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], VerziccoGiannandrea Francesco, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], VinciguerraGiuseppina, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], domiciliati ex lege presso l’indirizzo pec,come in atti, dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], che li rappresenta e difende-ricorrenti-nonché daRacugno Paola, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],domiciliati ex lege presso l’indirizzo pec, come in atti, dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA]Amoruso, che li rappresenta e difende-ricorrenti-contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], Ministero della Salute, Ministerodell’Economia e delle Finanze, Ministero dell’Università e della Ricerca,domiciliati ex lege presso l’indirizzo pec, come in atti, dell’AvvocaturaGenerale dello Stato, che ope legis li rappresenta e difende-controricorrenti-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.3405/2022 depositatail 19/05/2022;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Numero registro generale 29677/2022Numero sezionale 501/2026Numero di raccolta generale 23425/2026Data pubblicazione 17/07/2026considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che le parti ricorrentiabbiano chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ i ricorsi devono intendersi rinunciati e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.Mdichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna le parti ricorrenti allarifusione delle spese di lite, che liquida in Euro 12.000, a carico deiricorrenti patrocinati dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], e in euro 2.000,00, a carico deiricorrenti patrocinati dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] oltre eventuali spese prenotate adebito.Così deciso in Roma, il 13/07/2026Il PresidenteLina Rubino