Cassazione n. 22012/2022

la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] il [OSCURATO:DATA_NASCITA] VELTR.E DOMENICO [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 19/01/2021 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; SENTENZA Sui ricorsi proposti da [OSCURATO:PERSONA] e da [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza della Corte di appello di [OSCURATO:PERSONA] del 19 gennaio 2021 di condanna dei medesimi alle pene indicate in dispositivo per il reato di falso ideologico ai medesimi ascritto; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione: - Modafferi, al ritenuto concorso nel reato proprio, all'errore materiale compiuto nella indicazione in dispositivo della sentenza impugnata, all'intervenuta prescrizione del reato; - Veltre, alla indeterminatezza del capo di imputazione ed alla ritenuta sussistenza della circostanza aggravante, alla intervenuta prescrizione. Ritenuto che il delitto di falso ideologico è stato contestato, nel manifesto d'accusa, non ricomprendendo l'ipotesi aggravata punita ai sensi dell'art. 476 comma 2, cod. pen. e che pertanto il delitto così come contestato si è prescritto in data antecedente alla pronuncia della sentenza impugnata. P.Q.M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata per essere il reato estinto per prescrizione. Così deciso, in Roma il 25 maggio 2022. Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] acni. -----