Cassazione n. 21129/2022

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 10/11/2020 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; • [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Rilevato che [OSCURATO:PERSONA] ricorre per cessazione avverso la sentenza ÉKJ resa dalla Corte di Appello di CataniaVin data 17/03/2024, che, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Catania, ha rideterminato la pena per il reato di cui all'art. 497-bis cod. pen.; Considerato che la difesa deduce, con i due motivi in cui si articola il ricorso, rispettivamente la violazione di legge per quanto attiene all'affermazione di responsabilità penale dell'imputato e il difetto di motivazione sulla mancata concessione delle attenuanti generiche; Ritenuto che il primo motivo è inammissibile perché riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (V. 3 sulla dedotta e manifestamente infondata inidoneità del falso a trarre in inganno); Considerato che il secondo motivo è parimenti inammissibile in quanto afferente al trattamento punitivo benché sorretto da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive, nn prospettando il ricorrente quale decisivo indicatore sarebbe stato ignorato; Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 21 aprile 2022 Il consiglier estensore [OSCURATO:PERSONA] drina [OSCURATO:PERSONA](epojriaj /„. 1 t [OSCURATO:PERSONA]