Fons Iuris
Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 1049/2011

ECLI:EU:C:2011:726
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza della Corte (Prima Sezione) 10 novembre 2011 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione e EACEA (causa C‑626/10 P) «[OSCURATO:PERSONA] – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Art. 4, nn. 1, lett. b), e 2, primo trattino – Tutela della vita privata e dell’integrità dell’individuo – Tutela degli interessi commerciali – Regolamento (CE) n. 58/2003 – Agenzie esecutive – Competenza a trattare le domande confermative delle richieste d’accesso ai documenti – Principio di trasparenza – Nozione di “interesse pubblico prevalente” – Errori di diritto»

1. [OSCURATO:PERSONA] – Motivi d’impugnazione – Necessità di una critica precisa di un punto del ragionamento del Tribunale [Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, lett. c)] (v. punto 60)

2. Procedura – Motivazione delle sentenze – Portata (v. punto 87)

3. [OSCURATO:PERSONA] – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte della valutazione dei fatti sottoposti al Tribunale – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 107)

4. Ricorso di annullamento – Termini – Dies a quo – Atto non notificato al ricorrente – Obbligo di chiedere il testo completo dell’atto entro un termine ragionevole una volta che se ne sia conosciuta l’esistenza (Art. 230, quinto comma, CE) (v. punti 127, 131) [OSCURATO:PERSONA] proposta avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione), del 21 ottobre 2010, [OSCURATO:PERSONA]/Commissione e EACEA (T‑439/08), con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso della ricorrente inteso all’annullamento, da una parte, della decisione dell’EACEA del 1° agosto 2008, relativa a una domanda di accesso ai documenti relativi all’attribuzione di un Centro d’eccellenza [OSCURATO:PERSONA] all’Università di Cipro e, dall’altra, della decisione C(2007) 3749 della Commissione, dell’8 agosto 2008, relativa ad una decisione individuale di attribuzione di sovvenzioni nel quadro del Programma di apprendimento permanente, sotto-programma [OSCURATO:PERSONA] – Violazione del diritto di accesso ai documenti e del principio di trasparenza - Errori di diritto.

Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza della Corte (Prima Sezione) 10 novembre 2011 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione e EACEA (causa C‑626/10 P) «[OSCURATO:PERSONA] – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Art. 4, nn. 1, lett. b), e 2, primo trattino – Tutela della vita privata e dell’integrità dell’individuo – Tutela degli interessi commerciali – Regolamento (CE) n. 58/2003 – Agenzie esecutive – Competenza a trattare le domande confermative delle richieste d’accesso ai documenti – Principio di trasparenza – Nozione di “interesse pubblico prevalente” – Errori di diritto» 1. [OSCURATO:PERSONA] – Motivi d’impugnazione – Necessità di una critica precisa di un punto del ragionamento del Tribunale [Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, lett. c)] (v. punto 60) 2. Procedura – Motivazione delle sentenze – Portata (v. punto 87) 3. [OSCURATO:PERSONA] – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte della valutazione dei fatti sottoposti al Tribunale – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 107) 4. Ricorso di annullamento – Termini – Dies a quo – Atto non notificato al ricorrente – Obbligo di chiedere il testo completo dell’atto entro un termine ragionevole una volta che se ne sia conosciuta l’esistenza (Art. 230, quinto comma, CE) (v. punti 127, 131) [OSCURATO:PERSONA] proposta avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione), del 21 ottobre 2010, [OSCURATO:PERSONA]/Commissione e EACEA (T‑439/08), con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso della ricorrente inteso all’annullamento, da una parte, della decisione dell’EACEA del 1° agosto 2008, relativa a una domanda di accesso ai documenti relativi all’attribuzione di un Centro d’eccellenza [OSCURATO:PERSONA] all’Università di Cipro e, dall’altra, della decisione C(2007) 3749 della Commissione, dell’8 agosto 2008, relativa ad una decisione individuale di attribuzione di sovvenzioni nel quadro del Programma di apprendimento permanente, sotto-programma [OSCURATO:PERSONA] – Violazione del diritto di accesso ai documenti e del principio di trasparenza - Errori di diritto. Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.