Corte di giustizia UE n. 207/2012

Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 10 ottobre 2012 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T-569/10) «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchio nazionale denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento relativo alla registrazione – Articolo 75 del regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 – Domanda di riforma – Ricevibilità» 1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 53, 97-100) 2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 50-52, 55, 69, 90, 96) 3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 56, 77, 78) Oggetto Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 7 ottobre 2010 (procedimento R 838/2009-4), relativa ad un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] SA e la [OSCURATO:PERSONA] SA. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] SA sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’UAMI. 3) [OSCURATO:PERSONA] SA sopporterà le proprie spese.