Cassazione n. 11408/2023

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 27/09/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; "."-n visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di [OSCURATO:PERSONA]; OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso teso a smentire l'integrazione dell'ipotesi tentata del delitto di evasione ritenuta impossibile sulla base della accertata condotta rivolta allo scrostamento di alcuni centimetri (dieci) di muro a fronte di una parete dello spessore di circa settanta centimetri, oltre che declinato in fatto nella parte in cui tenta di assegnare una riduttiva valenza alla condotta del ricorrente posta in essere all'interno della cella (non viene confutata la parte della decisione che faceva fondato riferimento alla progressione dell'opera che avrebbe portato, qualora concluso, a realizzare un cunicolo che avrebbe consentito senza molte difficoltà di allontanarsi dal carcere vista la carente vigilanza esistente nella zona ove sarebbero fuoriusciti una volta portata a conclusione l'opera) è riproduttiva di identica censura con precisione vagliata dai Giudici di merito che hanno descritto i particolari della condotta accertata anche attraverso verifiche specifiche che hanno condotto a ritenere, sulla base di una corretta valutazione, non sindacabile in sede di legittimità, l'idoneità degli atti al perseguimento dell'evento per nulla impossibile o improbabile; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decis