Cassazione n. 34980/2025

onunciato la seguente ORDINANZA sulla segnalazione di errore materiale relativa alla sentenza della Quinta Sezione penale n. 23161 del 29/04/2025resa sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] natail 02/12/1971 avverso la sentenza del 26/09/2024della Corte di appello di Roma udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Con sentenza del 25 aprile 2025 n.23161/25 pronunziata nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata e quella diprimo grado, “disponendosi la trasmissione degli atti al Tribunale di Roma per l'ulteriore corso”. Rilevato che nel ruolo di udienza e neldispositivo della sentenza è stato erroneamente indicato il giudice del rinvio dal momento che lo stesso è da individuarsi nel Tribunale di Latina e non nel Tribunale di Roma. [OSCURATO:PERSONA], dunque, che occorre procedere attraverso la procedura de plano alla correzione dell’errore materiale ai sensi dell’art. 625-bis,comma 3, cod. proc. pen., mediante correzione nel senso indicato in parte dispositiva. P.Q.M Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza n. 23161/25 del 29 aprile 2025 nel senso che laddove nel dispositivo è indicato «trasmissione degli attial tribunale di Roma»" deve intendersi «trasmissione degli atti al tribunale di Latina». Dispone altresì la correzione dell'errore materiale riportato nel ruolo dell'udienza del29 aprile 2025 nel senso che il dispositivo in esso riportato deve anch'esso essere inteso nei termini sopraindicati. Manda la cancelleria per i consequenzialiadempimenti. Così decisoil 26 /09/ 2025 . Il Consigliere estensore IlPresidente [OSCURATO:PERSONA]