Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 1

Cassazione n. 26658/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 26139/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] di Brindisi, in persona del Direttore Generale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio del dott. [OSCURATO:PERSONA] in [OSCURATO:PERSONA] n. 30, Roma; - ricorrente – contro [OSCURATO:SOCIETA]. con socio unico, in proprio e quale mandataria del [OSCURATO:PERSONA] di Imprese con [OSCURATO:SOCIETA]., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in [OSCURATO:PERSONA] n. 52, Roma; - controricorrente – avverso la sentenza n. 870/2022 della Corte di Appello di Lecce pubblicata il 1.8.2022; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese stante l’accettazione della controricorrente; P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio.

Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Così deciso in Roma,i

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 26139/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] di Brindisi, in persona del Direttore Generale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio del dott. [OSCURATO:PERSONA] in [OSCURATO:PERSONA] n. 30, Roma; - ricorrente – contro [OSCURATO:SOCIETA]. con socio unico, in proprio e quale mandataria del [OSCURATO:PERSONA] di Imprese con [OSCURATO:SOCIETA]., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in [OSCURATO:PERSONA] n. 52, Roma; - controricorrente – avverso la sentenza n. 870/2022 della Corte di Appello di Lecce pubblicata il 1.8.2022; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese stante l’accettazione della controricorrente; P.Q.M. Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,i
Decreto Cassazione n. 26658/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris