Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2010

ECLI:EU:C:2010:767
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62010CO0156_IT

[OSCURATO:PERSONA] della causa [OSCURATO:PERSONA] della causa [OSCURATO:PERSONA] della sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 21 gennaio 2010, causa T‑34/07, [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – DSB (DSBW), con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 4 dicembre 2006, che nega la registrazione del segno denominativo «DSBW» come marchio comunitario per taluni prodotti delle classi 39, 41 e 43 e accoglie l’opposizione del titolare del marchio comunitario denominativo anteriore «DSB» – Rischio di confusione – Mancata presa in considerazione, nell’esame del rischio di confusione, delle particolarità dei marchi costituiti da acronimi – Violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94.

[OSCURATO:PERSONA]

1) L’impugnazione è respinta. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62010CO0156_IT [OSCURATO:PERSONA] della causa [OSCURATO:PERSONA] della causa [OSCURATO:PERSONA] della sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 21 gennaio 2010, causa T‑34/07, [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – DSB (DSBW), con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 4 dicembre 2006, che nega la registrazione del segno denominativo «DSBW» come marchio comunitario per taluni prodotti delle classi 39, 41 e 43 e accoglie l’opposizione del titolare del marchio comunitario denominativo anteriore «DSB» – Rischio di confusione – Mancata presa in considerazione, nell’esame del rischio di confusione, delle particolarità dei marchi costituiti da acronimi – Violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94. [OSCURATO:PERSONA] 1) L’impugnazione è respinta. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2010 — Fons Iuris — Fons Iuris