Corte di giustizia UE n. 2017/2025

62024TJ0651_INF Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 1o ottobre 2025– Eti / EUIPO – D r . Oetker RO (Poof !...and done) (causa T-651/24) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio figurativo dell'Unione europea Poof!...and done – Marchi dell’Unione europea e nazionale figurativi anteriori [OSCURATO:PERSONA] – Motivi di nullità relativa – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Considerazione, da parte del Tribunale, degli elementi di diritto e di fatto non dedotti già dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 1) (v. punto 20) 2. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Presupposto per la ricevibilità – Motivi diretti unicamente avverso le decisioni delle commissioni di ricorso (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 1) (v. punto 21) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punti 31, 32, 86) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Diniego di registrazione in presenza di un impedimento alla registrazione relativo, ancorché limitato ad una parte dell’Unione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punto 36) 5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso – Determinazione della o delle componenti dominanti [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punti 42, 43, 49-51, 55, 57, 68) 6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punti 45, 46, 83) 7. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Elementi di un marchio aventi carattere descrittivo [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punti 58-60) 8. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Marchi figurativi Poof! ...and done e [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punti 61, 70, 71, 87, 93) 9. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti ( Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5) (v. punto 98) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ si farà carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dalla [OSCURATO:SOCIETA]. 3) L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si farà carico delle proprie spese.