Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE n. 1/2020

ECLI:EU:T:2020:16
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TO0808_INF

Ordinanza del Presidente del Tribunale del 29 gennaio 2020 – [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T‑808/19 R) «Procedimento sommario ‑Concorrenza – Richiesta di informazioni – Articolo 18, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1/2003 – [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»

1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 11‑14)

2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti – Carattere insufficiente per giustificare l’urgenza – Richiesta di informazioni rivolta al ricorrente – Insussistenza dell’urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punti 17‑24, 26‑32) [OSCURATO:PERSONA] fondata sugli articoli 278 e 279 TFUE e volta alla sospensione dell’esecuzione della decisione C(2019) 8501 final della Commissione, del 20 novembre 2019, relativa a un procedimento di applicazione dell’articolo 18, paragrafo 3, e dell’articolo 24, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio (procedimento AT.40522 – Imballaggi metallici).

Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TO0808_INF Ordinanza del Presidente del Tribunale del 29 gennaio 2020 – [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T‑808/19 R) «Procedimento sommario ‑Concorrenza – Richiesta di informazioni – Articolo 18, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1/2003 – [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 11‑14) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti – Carattere insufficiente per giustificare l’urgenza – Richiesta di informazioni rivolta al ricorrente – Insussistenza dell’urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punti 17‑24, 26‑32) [OSCURATO:PERSONA] fondata sugli articoli 278 e 279 TFUE e volta alla sospensione dell’esecuzione della decisione C(2019) 8501 final della Commissione, del 20 novembre 2019, relativa a un procedimento di applicazione dell’articolo 18, paragrafo 3, e dell’articolo 24, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio (procedimento AT.40522 – Imballaggi metallici). Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 1/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris