Cassazione n. 16405/2022

19 ORDINANZA sul ricorso 14738/2019 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] in persona del rappresentante legale pro tempore, elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] 6 presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] quale incorporante: commercio finanza leasing factoring, in qualità del Presidente del C.d.A. e [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA], 43 presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente - nonchè contro [OSCURATO:PERSONA] in persona del [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA], 43 presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente - avverso la sentenza n. 5031/2018 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 07/11/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 09/02/2022 da [OSCURATO:PERSONA];Rilevato che: 1. Con ricorso notificato 11 21 maggio 2019 la [OSCURATO:PERSONA] ha adito la Corte di Cassazione per l'annullamento e/o la cassazione della sentenza n. 5031/2018 della Corte d'Appello di Napoli. Considerato che: 2. Il ricorso deve essere dichiarato estinto per rinuncia. Prima dell'udienza, è stato depositato atto di rinuncia al ricorso da parte della [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. ricorrente principale, notificato a tutte le parti. "frattasi di rinuncia rituale, giacché soddisfa le condizioni poste dall'art.390 c.p.c.,. P.Q.M. la Corte dichiara l'estinzione per rinuncia del presente giudizio di cassazione, compensa le spese tra tutte le parti. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza civile della Corte suprema di Cassazione in data 9 febbraio 2022. I. Preside te _._,. exposaA1-0;90,A.NcELLERIA ............... Nolt, 20 M