Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2021

ECLI:EU:T:2021:719
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TJ0351_INF

Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 20 ottobre 2021 – St. [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – Raisioaqua (Vital like nature) (causa T‑351/20) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Vital like nature – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore VITAL – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»

1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 18‑20, 24, 25, 30, 35, 36, 41, 45, 71)

2. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Atto introduttivo non sufficientemente chiaro e preciso – Irricevibilità [Statuto della Corte di giustizia, artt. 21, comma 1, e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 177, § 1, d)] (v. punto 31)

3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi Vital like nature e Vital [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 46‑48, 51, 52, 55, 57, 58, 74‑76)

4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Carattere distintivo debole del marchio anteriore – Rilevanza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 62‑65) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 9 marzo 2020 (procedimento R 1279/2019‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Raisioaqua e la St. [OSCURATO:PERSONA].

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] GmbH è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TJ0351_INF Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 20 ottobre 2021 – St. [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – Raisioaqua (Vital like nature) (causa T‑351/20) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Vital like nature – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore VITAL – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 18‑20, 24, 25, 30, 35, 36, 41, 45, 71) 2. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Atto introduttivo non sufficientemente chiaro e preciso – Irricevibilità [Statuto della Corte di giustizia, artt. 21, comma 1, e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 177, § 1, d)] (v. punto 31) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi Vital like nature e Vital [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 46‑48, 51, 52, 55, 57, 58, 74‑76) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Carattere distintivo debole del marchio anteriore – Rilevanza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 62‑65) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 9 marzo 2020 (procedimento R 1279/2019‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Raisioaqua e la St. [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] GmbH è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris