Corte di giustizia UEsentenza
Corte di giustizia UE/2024
ECLI:EU:C:2024:117
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62023CO0604_INF
Ordinanza del vicepresidente della Corte del 2 febbraio 2024 –
[OSCURATO:PERSONA] / Commissione
(causa C-604/23 P(R))
«Impugnazione – Procedimento sommario – Medicinale per uso umano – Autorizzazione all'immissione in commercio – Estensione del periodo di protezione dell’immissione sul mercato – Urgenza – Insussistenza»
1.
Impugnazione – Motivi di ricorso – Insufficienza di motivazione – Ricorso del Tribunale a una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti
(Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 117)
(v. punti 28, 29)
2.
Impugnazione – Motivi di ricorso – Difetto o insufficienza di motivazione – Ordinanza del Tribunale che respinge una domanda di procedimento sommario – Difetto di motivazione quanto al rigetto dell’argomento del ricorrente vertente sul soddisfacimento della condizione relativa all’urgenza – Annullamento dell’ordinanza impugnata
(Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 117)
(v. punti 30-37)
3.
Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari
(Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4)
(v. punti 40, 41)
4.
Procedimento sommario – Competenza del giudice dei procedimenti sommari – Limiti – Domanda diretta a ingiungere ad un’istituzione dell’Unione di sospendere una procedura che non dipende da un atto impugnato – Esclusione
(Art. 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § § 1 e 2)
(v. punto 54)
5.
Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Carattere cumulativo – Fumus boni iuris di particolare gravità – Irrilevanza ai fini dell’obbligo di procedere ad una valutazione separata dell’urgenza
(Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4)
(v. punti 56, 57)
6.
Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova a carico della parte che chiede il provvedimento provvisorio – Necessità di dedurre il rischio di subire personalmente tale danno
(Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4)
(v. punti 64, 65, 89)
7.
Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno finanziario – Obbligo di dimostrare l’esistenza di ostacoli di tipo strutturale o giuridico che impediscono alla società ricorrente di riconquistare una parte significativa delle quote di mercato
(Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4)
(v. punti 84, 85)
8.
Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Rischio di violazione dei diritti fondamentali – Rischio che non costituisce di per sé un danno grave
(Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4)
(v. punto 90)
9.
Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario che può essere oggetto di compensazione pecuniaria successiva – Insussistenza dell’urgenza
(Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4)
(v. punti 91-93, 99-104)
10.
Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno finanziario – Gravità del danno – Situazione tale da mettere a repentaglio l’esistenza della società ricorrente – Valutazione alla luce delle sue dimensioni e del suo fatturato, nonché della situazione del gruppo di appartenenza
(Artt. 278 e 279 TFUE)
(v. punto 94)
11.
Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Irreparabilità del danno – Nozione – Danno pecuniario non interamente compensabile successivamente – Inclusione – Presupposti
(Artt. 278 e 279 TFUE)
(v. punti 96-98)
Dispositivo
1)
L’ordinanza del presidente del Tribunale dell’Unione europea del 24 luglio 2023, [OSCURATO:PERSONA]/Commissione (
T-256/23 R
,
EU:T:2023:421
), è annullata.
2)
Non occorre più statuire sull'istanza d'intervento nell’impugnazione della [OSCURATO:PERSONA] BV.
3)
La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
4)
[OSCURATO:PERSONA] e la Commissione europea sopportano le proprie spese relative all’impugnazione.
5)
[OSCURATO:PERSONA], la Commissione europea e la [OSCURATO:PERSONA] BV sopportano le proprie spese relative alla domanda di intervento nell’impugnazione di quest’ultima.
6)
Le spese della [OSCURATO:PERSONA] e della Commissione europea relative al procedimento sommario di primo grado sono riservate.