Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7

Cassazione n. 21592/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a CENTO il 08/09/1973 avverso la sentenza del 19/05/2025 della CORTE APPELLO di ANCONA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];Ivan avverso la sentenza in epigrafe: inn:..)ugna lo; che i::?nirni•;SL'i.EIt pc e seguenti ragioni: i) ii primo motivo è forrr, heillità e, comunque, risulta snieiritito galle h.

Endica la presenza nel diudi7io di a.--.poeilo sia Oe; sue dirensore iP.) 5se,:_onde e terzo motivo sono meramente censurd,. hh; doi-rl'icdrabil,ta del reato di cui all'art. 337 cod. pen. dell'art. 650 cod pen., già adeguatamente vagii,ati disattesi cor)5 Vj -.7j looid o giuridici dalla Corte territoriale (si vedano 5 e Mat-j,j0 51 imita a dedurre, in termini privi del necessario reo i-ea .:.-i? -estarnente infondati, la violazione degli artt. 131-bis e applicazione della causa di rin ia. .a in relazione con5 terzo motivo, nonché la mancata conversione non richiesta appello; che del ricorso consegue la condanna del ricorrente ai pagarne' son-ima di curo tremila da versare in favore della Cassa de arernende, stesso abbla proposto il ricorso senza versare in ccc (Corte cost. n. 13E, del 2000).

P.Q.M.

Pv cara inarnrnisi-Thiie e ricorrente P.Q.MDep()S\TNI-1\ ,IN VUntro.-ì. •

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a CENTO il 08/09/1973 avverso la sentenza del 19/05/2025 della CORTE APPELLO di ANCONA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];Ivan avverso la sentenza in epigrafe: inn:..)ugna lo; che i::?nirni•;SL'i.EIt pc e seguenti ragioni: i) ii primo motivo è forrr, heillità e, comunque, risulta snieiritito galle h. Endica la presenza nel diudi7io di a.--.poeilo sia Oe; sue dirensore iP.) 5se,:_onde e terzo motivo sono meramente censurd,. hh; doi-rl'icdrabil,ta del reato di cui all'art. 337 cod. pen. dell'art. 650 cod pen., già adeguatamente vagii,ati disattesi cor)5 Vj -.7j looid o giuridici dalla Corte territoriale (si vedano 5 e Mat-j,j0 51 imita a dedurre, in termini privi del necessario reo i-ea .:.-i? -estarnente infondati, la violazione degli artt. 131-bis e applicazione della causa di rin ia. .a in relazione con5 terzo motivo, nonché la mancata conversione non richiesta appello; che del ricorso consegue la condanna del ricorrente ai pagarne' son-ima di curo tremila da versare in favore della Cassa de arernende, stesso abbla proposto il ricorso senza versare in ccc (Corte cost. n. 13E, del 2000). P.Q.M. Pv cara inarnrnisi-Thiie e ricorrente P.Q.MDep()S\TNI-1\ ,IN VUntro.-ì. •
Sentenza Cassazione n. 21592/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris