Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE/2021
ECLI:EU:C:2021:740
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019CJ0850_INF
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 16 settembre 2021 – FVE Holýšov I e a. / Commissione
(causa C‑850/19 P) (
1
)
«Impugnazione - Aiuti di Stato - Regime di aiuto a favore delle energie rinnovabili - Decisione che dichiara il regime di aiuto compatibile con il mercato interno - Ricorso di annullamento»
1.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento
(Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, 1
o
comma)
(v. punti 22, 23, 53, 62, 68)
2.
Procedimento giurisdizionale – Deduzione di motivi nuovi in corso di causa – Motivo dedotto per la prima volta in sede di replica – Irricevibilità
(Regolamento di procedura del Tribunale, art. 84)
(v. punto 30)
3.
Diritto dell’Unione europea – Principi – Tutela del legittimo affidamento – Presupposti – Rassicurazioni precise fornite dall’amministrazione – Insussistenza
(v. punti 34-37)
4.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte delle valutazioni del Tribunale alla luce del diritto nazionale – Esclusione, salvo il caso di snaturamento
(v. punto 47)
Dispositivo
1)
L’impugnazione principale è respinta.
2)
Non occorre statuire sull’impugnazione incidentale della Commissione europea.
3)
La FVE Holýšov I s. r. o., la FVE Stříbro s. r. o., la FVE Úsilné s. r. o., la FVE Mozolov s. r. o., la FVE Osečná s. r. o., la Solarpark Rybníček s. r. o., la FVE Kněžmost s. r. o., la Hutira FVE — Omice a.s., l’Exit 90 SPV s. r. o., l’[OSCURATO:PERSONA] s. r. o., l’[OSCURATO:PERSONA] projekt II s. r. o., la Photon SPV 1 s. r. o., la Photon SPV 3 s. r. o., la Photon SPV 4 s. r. o., la Photon SPV 6 s. r. o., la Photon SPV 8 s. r. o., la Photon SPV 10 s. r. o., la Photon SPV 11 s. r. o., l’Antaris GmbH, il sig. [OSCURATO:PERSONA], la NGL [OSCURATO:PERSONA], la [OSCURATO:PERSONA], la GIHG Ltd, la [OSCURATO:PERSONA], l’ICW [OSCURATO:PERSONA], la [OSCURATO:PERSONA]GmbH, la [OSCURATO:PERSONA] GmbH e la WA [OSCURATO:PERSONA]-[OSCURATO:PERSONA] sono condannate alle spese relative all’impugnazione principale.
4)
La FVE Holýšov I s. r. o., la FVE Stříbro s. r. o., la FVE Úsilné s. r. o., la FVE Mozolov s. r. o., la FVE Osečná s. r. o., la Solarpark Rybníček s. r. o., la FVE Kněžmost s. r. o., la Hutira FVE — Omice a.s., l’Exit 90 SPV s. r. o., l’[OSCURATO:PERSONA] s. r. o., l’[OSCURATO:PERSONA] projekt II s. r. o., la Photon SPV 1 s. r. o., la Photon SPV 3 s. r. o., la Photon SPV 4 s. r. o., la Photon SPV 6 s. r. o., la Photon SPV 8 s. r. o., la Photon SPV 10 s. r. o., la Photon SPV 11 s. r. o., l’Antaris GmbH, il sig. [OSCURATO:PERSONA], la NGL [OSCURATO:PERSONA], la [OSCURATO:PERSONA], la GIHG Ltd, la [OSCURATO:PERSONA], l’ICW [OSCURATO:PERSONA], la [OSCURATO:PERSONA]GmbH, la [OSCURATO:PERSONA] GmbH, la WA [OSCURATO:PERSONA]-[OSCURATO:PERSONA] e la Commissione europea sopportano le proprie spese relative all’impugnazione incidentale.
5)
La Repubblica federale di Germania, la Repubblica di Polonia, la Repubblica ceca, il Regno di Spagna e la Repubblica slovacca sopportano le proprie spese.
(
1
)
GU C 68 del 2.3.2020
.