Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2011

ECLI:EU:C:2011:15
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 13 gennaio 2011 – [OSCURATO:PERSONA]-Saturn-Holding / UAMI (causa C‑92/10 P) «[OSCURATO:PERSONA] – Marchio comunitario – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Marchio costituito da uno slogan pubblicitario e composto da elementi singolarmente privi di carattere distintivo – Segno figurativo “[OSCURATO:PERSONA]”»

1. [OSCURATO:PERSONA] – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte della valutazione dei fatti sottoposti al Tribunale – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 27)

2. [OSCURATO:PERSONA] – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (v. punto 39) [OSCURATO:PERSONA] proposta contro la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 15 dicembre 2009, causa T‑476/08, [OSCURATO:PERSONA]-Saturn/UAMI ([OSCURATO:PERSONA]), con cui il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 28 agosto 2008, che ha respinto il ricorso contro la decisione dell’esaminatore recante diniego della registrazione del segno figurativo «[OSCURATO:PERSONA]» come marchio comunitario per prodotti delle classi 1, 2, 5‑12, 14‑17, 20‑22, 27, 28, 35, 37, 38 e 40‑42 – Carattere distintivo di un marchio costituito da uno slogan pubblicitario e composto da elementi singolarmente privi di carattere distintivo.

Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) [OSCURATO:PERSONA]Saturn-Holding GmbH è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 13 gennaio 2011 – [OSCURATO:PERSONA]-Saturn-Holding / UAMI (causa C‑92/10 P) «[OSCURATO:PERSONA] – Marchio comunitario – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Marchio costituito da uno slogan pubblicitario e composto da elementi singolarmente privi di carattere distintivo – Segno figurativo “[OSCURATO:PERSONA]”» 1. [OSCURATO:PERSONA] – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte della valutazione dei fatti sottoposti al Tribunale – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 27) 2. [OSCURATO:PERSONA] – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (v. punto 39) [OSCURATO:PERSONA] proposta contro la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 15 dicembre 2009, causa T‑476/08, [OSCURATO:PERSONA]-Saturn/UAMI ([OSCURATO:PERSONA]), con cui il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 28 agosto 2008, che ha respinto il ricorso contro la decisione dell’esaminatore recante diniego della registrazione del segno figurativo «[OSCURATO:PERSONA]» come marchio comunitario per prodotti delle classi 1, 2, 5‑12, 14‑17, 20‑22, 27, 28, 35, 37, 38 e 40‑42 – Carattere distintivo di un marchio costituito da uno slogan pubblicitario e composto da elementi singolarmente privi di carattere distintivo. Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) [OSCURATO:PERSONA]Saturn-Holding GmbH è condannata alle spese.