Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 1/2022

ECLI:EU:T:2022:33
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TO0743_INF

Ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 17 gennaio 2022 – Car-Master 2 / Commissione

([OSCURATO:PERSONA]743/20)

«Concorrenza – Intese – Mercato della riparazione degli autoveicoli in Polonia – Decisione di rigetto di una denuncia – Articolo 13, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003 – Trattazione del caso ad opera di un’autorità garante della concorrenza nazionale – Ricorso privo di qualsiasi fondamento in diritto»

1. Concorrenza – Ripartizione delle competenze tra la Commissione e le autorità nazionali garanti della concorrenza – Diritto della Commissione di archiviare una denuncia già trattata da un’autorità nazionale garante della concorrenza – Nozione di trattazione – Portata (Artt. 101 e 102 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 13, § 2) (v. punti 30-42, 68)

2. Concorrenza – Ripartizione delle competenze tra la Commissione e le autorità nazionali garanti della concorrenza – Comunicazione della Commissione sulla cooperazione nell’ambito della rete delle autorità garanti della concorrenza – Obbligo per la Commissione di trattare una denuncia già respinta da un’autorità nazionale garante della concorrenza per motivi diversi dall’esame nel merito – Insussistenza – Violazione del principio di buona amministrazione – Esclusione (Artt. 101, 102 e 105, § 1, TFUE; Carta dei diritti fondamentali, art. 41, § 1 ; regolamento del Consiglio n. 1/2003, considerando 37, art. 5, § 2, e art. 13, § 2 ; comunicazione della Commissione 2004/C 101/03, punto 22) (v. punti 46-53, 64-67)

3. Concorrenza – Ripartizione delle competenze tra la Commissione e le autorità nazionali garanti della concorrenza – Decisione di un’autorità nazionale garante della concorrenza che ha respinto una denuncia – Sindacato giurisdizionale – Competenza dei giudici nazionali (Artt. 101 e 102 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 6 e art. 13, § 2) (v. punti 70-73) [OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione della Commissione C(2020) 7369 final, del 22 ottobre 2020 (caso AT.40665 – [OSCURATO:PERSONA]), con cui è stata respinta la denuncia presentata dalla ricorrente riguardo a presunte violazioni dell’articolo 101 TFUE.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto. 2) [OSCURATO:PERSONA]Master 2 sp. z o.o. sp.k. è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TO0743_INF Ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 17 gennaio 2022 – Car-Master 2 / Commissione ([OSCURATO:PERSONA]743/20) «Concorrenza – Intese – Mercato della riparazione degli autoveicoli in Polonia – Decisione di rigetto di una denuncia – Articolo 13, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003 – Trattazione del caso ad opera di un’autorità garante della concorrenza nazionale – Ricorso privo di qualsiasi fondamento in diritto» 1. Concorrenza – Ripartizione delle competenze tra la Commissione e le autorità nazionali garanti della concorrenza – Diritto della Commissione di archiviare una denuncia già trattata da un’autorità nazionale garante della concorrenza – Nozione di trattazione – Portata (Artt. 101 e 102 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 13, § 2) (v. punti 30-42, 68) 2. Concorrenza – Ripartizione delle competenze tra la Commissione e le autorità nazionali garanti della concorrenza – Comunicazione della Commissione sulla cooperazione nell’ambito della rete delle autorità garanti della concorrenza – Obbligo per la Commissione di trattare una denuncia già respinta da un’autorità nazionale garante della concorrenza per motivi diversi dall’esame nel merito – Insussistenza – Violazione del principio di buona amministrazione – Esclusione (Artt. 101, 102 e 105, § 1, TFUE; Carta dei diritti fondamentali, art. 41, § 1 ; regolamento del Consiglio n. 1/2003, considerando 37, art. 5, § 2, e art. 13, § 2 ; comunicazione della Commissione 2004/C 101/03, punto 22) (v. punti 46-53, 64-67) 3. Concorrenza – Ripartizione delle competenze tra la Commissione e le autorità nazionali garanti della concorrenza – Decisione di un’autorità nazionale garante della concorrenza che ha respinto una denuncia – Sindacato giurisdizionale – Competenza dei giudici nazionali (Artt. 101 e 102 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 6 e art. 13, § 2) (v. punti 70-73) [OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione della Commissione C(2020) 7369 final, del 22 ottobre 2020 (caso AT.40665 – [OSCURATO:PERSONA]), con cui è stata respinta la denuncia presentata dalla ricorrente riguardo a presunte violazioni dell’articolo 101 TFUE. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto. 2) [OSCURATO:PERSONA]Master 2 sp. z o.o. sp.k. è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 1/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris