Cassazione n. 07460/2025

C ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.9337/2020 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante in carica, elettivamente domiciliato in ROMA, alla T. SALVINI, presso l’avvocato [OSCURATO:PERSONA]Errico, rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), domiciliazione telematica in atti -ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, alla via A. Papa, n. 21, presso l’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) e [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), domiciliazione telematica in atti -controricorrente e ricorrente incidentale – nonché contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] -intimati - avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di MILANO n. 3483/2019depositata il 19/08/2019 . R.g. n. 9337 del 2020 Ad. 10/02/2025; estensore: C. [OSCURATO:PERSONA] la relazione svolta,nella camera di consiglio del 10/02/2025 , dal Consigliere relatore [OSCURATO:PERSONA]Valle. Considerato che la causa in oggetto presenta questioni di notevole rilievo giuridico, segnatamentein tema di responsabilità dei vertici di un istitut o di credito in relazione alle operazioni compiute da un cliente privilegiato e al l’accertamento del danno e della prescrizione del diritto al risarcimento e che, pertanto, si rende necessariala sua trattazione in pubblica udienza, al fine di ottenere l’interlocuzione del Pubblico Ministero e consentire alle parti il più ampio dispiegarsi del contraddittorio; ritenuto, pertanto, che la causa debba essere rinviata a nuovo ruolo. P.Q.M. La Corte rimette la causa alla pubblica udienza e la rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Corte di Cassazi