Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2024

ECLI:EU:T:2024:166
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021TJ0531_INF

Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 13 marzo 2024 QN / Commissione (causa T-531/21) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2020 – Decisione di non promuovere il ricorrente – Articolo 45 dello Statuto – Scrutinio per merito comparativo – Parità di trattamento – Errore manifesto di valutazione – Obbligo di motivazione – Responsabilità»

1. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Potere discrezionale dell’amministrazione – Portata – Considerazione dei rapporti informativi – Altri elementi che possono essere presi in considerazione (Statuto dei funzionari, art. 45, § 1) (v. punti 24, 45, 46)

2. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Modalità – Potere discrezionale dell’amministrazione – Limiti – Rispetto del principio di parità di trattamento – Sindacato giurisdizionale – Limiti – Errore manifesto di valutazione – Nozione – Onere della prova (Statuto dei funzionari, art. 45, § 1) (v. punti 29-32, 35-37, 70)

3. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Fissazione degli obiettivi da raggiungere – Assenza di obblighi nelle norme interne dell’istituzione – Non fissazione – Conseguenze – Irregolarità inidonea a giustificare l’annullamento del rapporto (Statuto dei funzionari, art. 43) (v. punti 42-44)

4. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Redazione – Obbligo di imparzialità – Portata – Messa in discussione delle opinioni formulate dai valutatori – Onere della prova (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41, § 1; Statuto dei funzionari, art. 43) (v. punto 55)

5. Funzionari – Promozione – Criteri – Meriti – Considerazione dell’anzianità nel grado – Natura subordinata (Statuto dei funzionari, art. 45) (v. punto 68)

6. Funzionari – Promozione – Reclamo di un candidato non promosso – Decisione di rigetto – Obbligo di motivazione – Portata (Art. 296 TFUE; Statuto dei funzionari, artt. 25, comma 2, 45 e 90, § 2) (v. punti 80-82, 86, 90)

7. Procedimento giurisdizionale – Misure di organizzazione del procedimento – Domanda di produzione di documenti – Potere discrezionale del giudice dell’Unione [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 89, § 3, d)] (v. punti 106, 107) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) QN è condannato alle spese. ( 1 ) GU C 462 del 15.11.2021 .

62021TJ0531_INF Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 13 marzo 2024 QN / Commissione (causa T-531/21) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2020 – Decisione di non promuovere il ricorrente – Articolo 45 dello Statuto – Scrutinio per merito comparativo – Parità di trattamento – Errore manifesto di valutazione – Obbligo di motivazione – Responsabilità» 1. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Potere discrezionale dell’amministrazione – Portata – Considerazione dei rapporti informativi – Altri elementi che possono essere presi in considerazione (Statuto dei funzionari, art. 45, § 1) (v. punti 24, 45, 46) 2. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Modalità – Potere discrezionale dell’amministrazione – Limiti – Rispetto del principio di parità di trattamento – Sindacato giurisdizionale – Limiti – Errore manifesto di valutazione – Nozione – Onere della prova (Statuto dei funzionari, art. 45, § 1) (v. punti 29-32, 35-37, 70) 3. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Fissazione degli obiettivi da raggiungere – Assenza di obblighi nelle norme interne dell’istituzione – Non fissazione – Conseguenze – Irregolarità inidonea a giustificare l’annullamento del rapporto (Statuto dei funzionari, art. 43) (v. punti 42-44) 4. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Redazione – Obbligo di imparzialità – Portata – Messa in discussione delle opinioni formulate dai valutatori – Onere della prova (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41, § 1; Statuto dei funzionari, art. 43) (v. punto 55) 5. Funzionari – Promozione – Criteri – Meriti – Considerazione dell’anzianità nel grado – Natura subordinata (Statuto dei funzionari, art. 45) (v. punto 68) 6. Funzionari – Promozione – Reclamo di un candidato non promosso – Decisione di rigetto – Obbligo di motivazione – Portata (Art. 296 TFUE; Statuto dei funzionari, artt. 25, comma 2, 45 e 90, § 2) (v. punti 80-82, 86, 90) 7. Procedimento giurisdizionale – Misure di organizzazione del procedimento – Domanda di produzione di documenti – Potere discrezionale del giudice dell’Unione [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 89, § 3, d)] (v. punti 106, 107) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) QN è condannato alle spese. ( 1 ) GU C 462 del 15.11.2021 .