Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6Decisione del 8 luglio 2021

Cassazione n. 27243/2021

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

to la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 22357-2020 proposto da: COMUNE di CATANZARO, in persona del Sindaco pro tempore, domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA], presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - [OSCURATO:PERSONA], domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA], presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - con troricorrente - avverso la sentenza n. 2279/2019 della CORTE D'APPELLO di CATANZARO, depositata il 28/11/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell'[OSCURATO:DATA_NASCITA] dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA].

Ritenuto che la questione relativa alla destinazione del bene all'uso pubblico non è caratterizzata dall'evidenza decisoria P.Q.M.

Rimette la causa alla pubblica udienza.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sesta Sezione Civile -2, in data 8 luglio 2021.

Ric. 202

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
to la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 22357-2020 proposto da: COMUNE di CATANZARO, in persona del Sindaco pro tempore, domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA], presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - [OSCURATO:PERSONA], domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA], presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - con troricorrente - avverso la sentenza n. 2279/2019 della CORTE D'APPELLO di CATANZARO, depositata il 28/11/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell'[OSCURATO:DATA_NASCITA] dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. Ritenuto che la questione relativa alla destinazione del bene all'uso pubblico non è caratterizzata dall'evidenza decisoria P.Q.M. Rimette la causa alla pubblica udienza. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sesta Sezione Civile -2, in data 8 luglio 2021. Ric. 202
Sentenza Cassazione n. 27243/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris